新西兰著名牌手布鲁斯.贝尔经典战例二


    我们再欣赏一副贝尔先生在1974年举行的澳大利亚与新西兰桥牌对抗赛上完成的防守佳作。在新西兰队中贝尔坐在东家。

第副

西发牌

东西有局

K 9 6 5

A 8 4

A K Q 2

7 3

 

西

Q 10 4

7 5

8 3

J 10 9 6 4 2

 

贝尔

A 8 7 2

K 6 3

10 9 6 5 4

A

 

J 3

Q J 10 9 2

J 7

K Q 8 5

 

叫牌过程:

西

pass

1NT

pass

3

pass

4

pass

pass

pass

 

 

 

    西家首攻CJ,见尔以CA得进后,面对明手的牌思考了大 约半分钟:除了已经拿到的这墩草花外,自己还能再拿到一墩将牌HK和一墩SA,然而这并不足以击败定约;同时,由于南家曾应叫的3H是进局逼叫,表示其至少持有9点大牌及较好的五 张红心套,因而同伴(西家)手中至多持有双张红心且大牌至多还有3点。据此,贝尔便进一步得出如下结论:①如果同伴手中还持有CK,那么庄家就将持有SQ—J.在此情况下,因为西家根本无法获得进手的机会,所以不论自己在此回出什么,庄家均可在得进井肃清将牌后用明手的方块和黑桃赢张垫去手中的草花输张而完成定约。②从叫牌的进程看,庄家手中绝不可能还有四张黑桃,否则面对北家开叫的1NT,南家就会率先进行“斯台曼问叫”。因而自己在此兑现SA并续出Sx以期使同伴拿到一墩黑桃将吃的打法,显然不会获得成功。③即便同伴持有SQ—J,防守方也没有可能在黑桃中赢得两墩牌。具体说来,若是西家仅有Q—J双张黑桃,则庄家就将持有毒10—x—x,这样,不管自己在此回出哪一张黑桃,庄家只要在明手的SK得进后兑现HA并续出Hx打掉西家手中的将牌,即可用明手的方块大牌垫去手中的至少—个黑桃输张,从而确保在黑桃中只失一墩;反之,要是西家原本持有SQ—J—x,则庄家手中便只有双张黑桃,在此情况下,无论自己在此打出SA还是Sx,其结果也是一样。

    基于上述判断,贝尔敏锐地意识到:要想击败定约,只能寄希望于自己再获得一墩草花将吃!为此,不仅需要西家持有Q—J—x或至少是Q—10—x三张黑桃,以便获得进手的机会,而且还同时需要其持有双张将牌,以阻止庄家在明手的SK得进并仅兑现HA后由明手的方块大牌垫掉其手中的另一个黑桃输张。

    有鉴于此,贝尔便果断地打出S2,庄家在思忖了一下后跟出SJ,西家盖上SQ,庄家以明手的SK吃进并兑现HA;明手续出H4,贝尔以SK赢得后再出S7,他的努力获得了成功——同伴果然以S10赢得这墩牌!当然,新西兰队的西家也没有让贝尔失望,他清醒地意识到SA肯定是在同伴(东家)手中,否则自己便不可能拿到这墩牌;看来自己的首攻击中了庄家的要害,东家手中原本只有单张CA且目前还有一张将牌,同伴竭力使自己得以进手的目的只能是想获得将吃草花的机会。于是,他便回出C10……此时的残局是:

第副

发牌

 

9 6

8

A K Q 2

7

 

西

4

 

8 3

10 9 6 4 2

 

A 8

6

10 9 6 5 4

 

 

 

Q J 10

J 7

K Q 8

 

叫牌过程:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    贝尔终于以其H6为防守方拿到击败定约所需的第四墩牌。

转载自“中国桥牌网”,加入本站时间: 2005-09-05 19:26:11