具体问题具体分析
这副牌得自1986年在美国迈阿密举行的第七届世界桥牌双人(对式)锦标赛,勒贝尔为东家。
第11副
南发牌
双方无局
北
K 10 6
A K J 4
A 10 9 5
K 7
西
J 9 7 2
-
J 8 3
A 10 9 8 6 3
东
8 5 4
Q 9 8 6 3
K 7 2
Q 2
南
A Q 3
10 7 5 2
Q 6 4
J 5 4
叫牌过程:
南
西
北
东
pass
pass
1
1
X
2
3
pass
3NT
pass
pass
pass
在上述叫牌过程中,南-北方使用精确制。在北家开叫1C表明持有16点以上的强牌后,勒贝尔的1H争叫实在有些过激,南家对此叫出加倍表示持有7~9点大牌;西家随即“逃叫”2C,北家对此似乎以派司为宜,可实战中他却扣叫3C——意在要求同伴(南家)在草花中持有一定牌力的条件下进局3NT。
西家首攻C10,庄家思考一下后从明手打出C7......大家可以试想,假如您是这副牌的东家此时将会打出什么呢?从叫牌及首攻的情况上看,西家理应持有以A-10-9领头的至少五张草花,而南家则至少持有J-X-X三张草花;再者,鉴于明手的强大牌力及庄家显示的至少7点大牌可以断定西家几乎不可能在草花之外的其它花色中还有什么进手的机会。因此,“第三家出大牌”虽是一条普遍的打牌原则,但勒贝尔却认为在防守方必须树立起某一花色才有可能击败定约的形势下,如果庄家肯定可以赢得一墩,那么“先予后取”方为上策。于是他毅然从手中跟出C2!庄家在此未能做出正确的选择——以手中的CJ得进了这墩牌,从而导致定约的失败。庄家接着打出DQ飞失给东家的DK,勒贝尔打出CQ,西家打出CA击落明手的CK并随即再拿到四墩草花,定约以宕二而告终。
勒贝尔的防守实在是太精彩了!可即使如此庄家也仍然可以完成定约,其正确的打法是面对东家跟出的C2,手中也同样放小!这样,即使西家接着兑现CA击落明手的CK并且续出草花,但由于东家已无草花可出,因此庄家在CJ得进后便可从容地处理两门花色,结果防守方所能得到的不过就是两草花及红心和方块各一墩。还需指出的是:如果庄家在第一墩时用明手的CK得进,那么东家只需弃掉CQ就同样可以击败定约......总之,庄家只有忍让第一墩草花才能确保定约的完成。
〖 转载自“中国桥牌网”,加入本站时间: 2005-05-18 01:41:50 〗