　　对于一名优秀的牌手来说，除了高超的牌技之外，还需具有顽强的斗志与丰富的想像。在某些局势已经明朗、庄家已经肯定可以完成定约的情况下，那些非凡的牌手也不会轻易放弃防守。因为他们相信：自己业已清楚的情况，庄家或许尚不了解。对此，他们会考虑采取“假牌打法”以期给庄家描绘一幅有关牌型分布的虚假图像，进而诱使庄家背离正确的打牌路线。毫无疑问，“虚实相济，兵不厌诈”的策略，在桥牌竞技中同样适用。

第5副

北发牌

南北有局

北
	9
	A Q 10
	K J 9 8 5 2
	9 8 2

西格雷
	8 3
	9 6 4 3
	A Q 3
	K J 5 4

东
	K Q J 7 6 4 2
	8 7 5 2
	7
	6

南
	A 10 5
	K J
	10 6 4
	A Q 10 7 3

叫牌过程：

北	东	南	西
1	3	3NT	pass
pass	pass

　　在这副牌的比赛中，格雷坐在西家。为了配合同伴的3S阻击叫，格雷首攻出S8，庄家对此连续忍让两轮，目的在于防范东家原本持有六张黑桃；当庄家以SA赢得第三轮黑桃后，西家要垫一张牌......格雷在稍许思考之后，竟然石破天惊地垫掉DA！

　　庄家原来设计的做庄路线是：假若东家持有DA，那么除非拿到五墩草花，定约将根本无法完成，因为庄家必须对东家实施“趋避打法”以避免其进手后打出方块给明手的DK得进即可做成定约。进而言之，即使西家持有DA－Q－X，但由于无法攻出草花，因而庄家至少可以拿到一墩黑桃、三墩红心、四墩方块和一墩草花，共计九墩牌。

　　可是在格雷垫掉DA后，庄家却陷入沉思——西家为什么要放弃一个肯定的赢张呢？对此惟一合理的解释是：DQ无疑是在东家中，格雷的意图是要借此使东家获得进手以兑现其黑桃长套。据此，庄家便采取相应的对策：手中打出HK给明手的HA得进，再从明手打C9以图进行草花双飞......而格雷在以CJ赢得后，又继续他的“假牌打法”——回出D3！

　　此时，庄家再次“分析推理”：东西两家的方块显然为2－2而且西家持有DA－X，东家持有DQ－X；庄家目前已有一墩黑桃、三墩红心和一墩方块，因此只要飞中东家的CK拿到四墩草花，即可完成定约。于是，庄家便从明手打出DK，并且续出C8，可他随即就惊异地发现东家原本只有单张草花......格雷在CK得进后，则打出那张在庄家看来“他根本不可能有的牌”——DQ！就这样，防守方共拿到两墩黑桃、两墩草花和一墩方块，一局本来可以超额完成的3NT定约却被格雷的假牌打法无情地击败了。

　　由此我们不难得出如下结论：“假牌打法”确实具有很高的艺术性，它不仅要求实施者有明确的目的，而且还必须预计到该打法可能导致的结局。在英语中有这样一句古老的谚语，“All‘s well that ends　well",意思是：“结果好就一切都好。”以此来评价“假牌打法”的优劣实在是再贴切不过了。

〖转载自“中国桥牌网”，加入本站时间： 2005-04-18 13:47:44 〗