　　防守方的“假牌打法”不仅可用于无将定约，也可用于有将定约；而在有将定约中不仅能够用于边花，还可用于将牌……

第3副

南发牌

东西有局

北
	K J 10 9 8 6
	8
	J 10 6
	K 4 2

西
	7
	K 10 7 6 4
	9 4 2
	10 9 8 7

东帕塞尔
	A Q 2
	9 5 3 2
	A Q 7 3
	6 5

南
	5 4 3
	A Q J
	K 8 5
	A Q J 3

叫牌过程：

南	西	北	东
1NT	pass	2	pass
2	pass	4	pass
pass	pass

　　在这副牌的比赛中，帕塞尔坐在东家。酉家首攻C10，庄家以CJ得进后换出将牌，明手放S10……帕塞尔根据叫牌及打牌进程敏锐地意识到：草花大牌显然都在庄家手中，而庄家开叫的INT又意味着他还持有HA和DK；由于明手只有单张红心，因而防守方大概只能拿到SA－Q两墩将牌和DA，为了击败定约看来只好冒险行事。于是，他以SA赢进并回出DA－3！

　　庄家对此做出如下判断：DQ在西家手中且防守方的将牌为2—2分布，而东家在方块中的打法则意味他想获得一墩方块将吃。据此庄家立即以DK得进并回出第二轮将牌，其目的在于擒获西家的SQ后再用手中的第四张草花垫掉明手的第三张方块，从而超额一墩完成定约。但随着西家垫出D9，庄家仿佛挨了当头一棒，思考后他用明手的SK赢进这墩牌。此时的形势是：

　　客观地讲．如果庄家选择对西家的HK实施“将吃飞牌”的打法，定约则依然可以完成、但庄家在思索多时后却仍旧认为应该用手中的第四张草花垫掉明手的DJ，这或许是因为他在认定东家只有DA一3双张的情况下草花大概不会少于四张……于是，他拿掉明手的CK并且续出C4，帕塞尔毅然打出SQ将吃井随即兑现DQ，定约终于被击宕一墩。帕塞尔的“假牌打法”真是太精彩了。

试想，如果帕塞尔在第二轮时以SQ得进，那么庄家就会在必失两墩将牌和一墩DA的局面下丢掉幻想。进而言之，即使东家随即续出草花也无法使其手中的S2获得将吃草花并击败定约的机会，因为庄家在进手顶掉东家的SA并肃清将牌后，无论采取飞东家的DQ还是对西家进行。“将吃飞牌”的打法，都可以拿到十墩牌。

〖转载自“中国桥牌网”，加入本站时间： 2005-04-18 13:48:26 〗