返回目录
死要面子活受罪
原著：Anders Wirgren 译：玉龙雪山之飞狐(GUXW1234)
2000年10月30日至11
月3日，奥林匹克桥牌大奖赛在瑞士的洛桑举行。在循环赛第三轮，百幕大冠军美国队与奥林匹克冠军意大利队相遇，双方进行了一场紧张激烈的比赛，结果意大利队以58-52的微弱优势胜出。
这是第22副牌，此前美国队以47-46领先。闭室南北是意大利队的杜宾（Duboin）和波契（Bocchi），东西是美国队的哈曼（Hamman）和索罗威（Soloway）。
站在哈曼的角度，看看依目前持牌你会干什么。
你（东）是发牌人，你方（东西）单有局。你认为在IMP制比赛中这手牌值得开叫吗？
1075
A973
KQJ105
5
哈曼没有开叫，我同意他的做法。某种程度上说，这只是风格问题。当然第一家开叫是会有好处的，尤其是以最好花色开叫，但这里的局况和计分方法对你方不利。在目前局况和IMP计分方法下，如果你开叫，同伴只要有些许理由就可能叫成局，所以，既使这副牌属于你方，你开叫常常使你方叫得过高。
接下来两家Pass， 北家波契第四家开叫1。哈曼盖叫2，下一轮他又要做一个决定：
|
West
Soloway
|
North
Bocchi
|
East
Hamman
|
South
Duboin
|
|
|
|
Pass
|
Pass
|
|
Pass
|
1
(1)
|
2
|
3
(2)
|
|
4
|
4
|
?
|
|
(1) 至少5张
(2) 3+ 红心，邀请成局
你叫什么？
Pass。你防御能力不错，希望打宕 4。即使你算出同伴有4张以上方块且红心很少，目前局况也不能考虑5牺牲。
4获得通过，你下一个问题是：
你首攻哪张牌？
Board 22; Dealer: East;
Vulnerable: E/W
哈曼选择 K，而且100个专家中有99个会这样选。从克勃森（Ely
Culbertson）时代开始，桥牌玩家就被教导：“当你将牌有长度时，为了逼将吃，你要从最强的边花中攻牌”。
理由如下：如果守方一有机会就攻他们最好的花色，他们会缩短庄家的将牌长度，这样有4张将牌的防御者的1至2张小将牌就会得到提升。以哈曼如此强劲的方块和索罗威的加叫，这手牌象是强迫将吃防御打法的范例。确实如此。.
着攻方块得手了吗？好象. . . 没有。
波契将吃方块首攻，吊将至K，哈曼忍让（用A赢再吊将更糟）。于是波契又将吃1次方块并试图兑现草花A-K。哈曼将吃第2轮草花，1张小方块到A，索罗威又回1张方块，但波契大将吃，逼出A后便逍遥自在了。10墩或+420分。
没有强迫将吃，因为庄家用短将牌将吃。这意味着4
铁成吗？
你怎么想？
答案是：不。有打宕4的防御路线，但如果你是专家，那你可能发现不了。
让我们再看看哈曼（东家）的牌。
方块如此强大，显然应该首攻方块。但如果他首攻单张草花（正如教科书上反对的那样），就会打宕4
。
A停住后，庄家怎么办？
试图兑现K？哈曼将吃，打
A，再出1张红心。
吊将？ 哈曼打
A得墩，再出1张红心。.
A，明手将吃方块，K，再将吃方块，然后吊将？哈曼赢得这轮将牌，兑现1张大方块，小方块到西家的A，西家出1张草花，一个将牌提升！
所有的路线庄家只有9墩，宕1。
专家打法失败（指首攻方块），简单地打出单张草花（有人会说头脑简单，或无慈悲心）却获得成功，这公平吗？
我想是的。
这是一副怪异的牌。首攻草花胜出的原因是因为打断了明暗手的桥路。如果黑桃不是象现在那样堵塞的话，这种打法是不会起作用的。所以，如果你首攻草花获利，那仅仅是运气好罢了，是吗？不！你这样做是有理由的。
首攻单张是一个经常奏效的简单策略，而且尽人皆知。强迫将吃却是一个高风险的赌注，而且较少奏效，这一点也同样为人所知。然而，全世界的专家们仍无怨无悔地采用“强迫将吃”打法，尽管这种打法让庄家窃取了许多定约。
你知道为什么吗？
因为首攻单张太平凡，太呆板了，即使是最差劲的玩家也能做到。只有专家牌手才“知道”：当手持4张将牌时强迫将吃是一种正确的攻略。纵然十有八九它不管用，也在所不惜。他们矢志不渝地这样做，不过是表现他们是专家而已……
在开室，麦克思特罗斯（ Jeff
Meckstroth）和罗德威尔（
Eric Rodwell）冒叫
6，在K首攻后宕2。
如果哈曼首攻草花单张，在这副牌上美国队只会损失2个IMP，而不是现在的11个。那样的话，美国队将以
52-49赢得这场比赛。
