一副牌的坐庄与防守

　

这是一副极为普通的牌，也带有很浓重的娱乐桥牌的色彩，在中游，类似的牌局每天不知道要出现多少次，打过了，淡忘了也很正常，可是如果能记住，分析一下，也会有不少收获。

我坐东，叫牌过程是：

北      东      南      西
1     --      1NT     --
3NT     --      --      ==

同伴首攻 J ，明手摊下牌来：

北家 ：A962
     ：JT98
     ：AQ
     ：KQT

东家 ：Q83
     ：Q652
     ：74
     ：AJ75

庄家用 Q赢得①，然后兑现A，继续打到手上的K②，一张出到明手的Q，同伴跟8，在这一轮上，我跟5 ③。

接下来，庄家打 ，3-3分布，我的Q得墩，同伴掉下来J 。

在我回出的 上，庄家出小，同伴亮出A，并转攻2，明手打Q，我用A吃住后转攻了一张小④，庄家K吃住，同伴跟出了。此后，我又赢取了vQ和J ，定约下一。

四手牌是：

           ： A962
           ： JT98
           ： AQ
           ： KQT

： J54               ：Q83
： A7               ：Q652
： JT982             ：74
：82                ：AJ75

           ： KT7
           ： K3
           ： K653
           ： 9643

这副牌的坐庄思路存在一些问题，这一点后边再说，先说说实战打法的问题：

①、用 Q赢得第一轮的好处是：可以让东家不了解K 的位置。但也有一个弊端：使联手的连通状况恶化。

如果能够建立起 长牌，庄家本来可以通过用K盖吃Q来获得一个额外的进张的。在这手牌里，庄家在套上的进手很不明确；同时，由于建立长牌的需要，庄家在套上的进张也很容易被破坏，由此权衡下来，还是用A 赢取首墩比较好些。这种打法在大多数情况下应当作为一种习惯打法，除非有紧急情况。

②、就 单套的处理而言，带有AKT9的4-3 配合最好的机会是先兑现两轮大牌，这并没有错。

但考虑到这手牌联手连通的困窘，先放掉一轮 以保留庄家在花色的进张并给防守方一个考验可能会更好些。实际上，早期动 花色的选择本身就有问题。

③、这个忍让是一个基本技巧。

本质上讲，这属于一种假牌打法。使庄家无法把握 套的分布、无法确定进一步挖掘赢墩的途径。对明手的KQT结构，下家持A 忍让属于强制性假牌的范畴，是一定要这样打的。

然而这手牌里的情况有些特别：东家同时持有 J，即便如此，忍让也是必要的，一个原因是可以静观局势的发展，另一个原因是保留一个高间张总是好于保留一个低间张。忍让后，AJ的结构相对于明手的QT构成了高间张；如果A不忍让，则JX的结构相对于明手的QT变成了低间张。不忍让的直接结果至少是失去了继续攻击 的条件。

④、从同伴的跟牌看，庄家几乎一定是持有 9带头的4张。此时的局面下，兑现J或者攻击 都将缓解庄家连通的不便。

能够使庄家回到暗手的唯一花色是 ，这样一来攻击 花色破坏庄家两手的联络，以图造成分割包围的局面就成为了当务之急。

在这手牌里，达到如此局面之后，庄家实际上已经无力回天了，无论防守方如何行动，这个定约都会彻底完蛋。但打牌过程中，分析判断局势和决定下一步行动时的思路应当是这样的，这与有没有直接效果无关。

　

现在谈谈庄家的整体思路：

庄家有 5个直接赢墩，此外， 和 花色都可以建立至少两个赢墩（与分布无关）， 花色还有建立一个额外赢墩的机会。因此，赢墩来源问题并非首要问题，庄家应当首先考虑连通和时效问题。

在考虑时效问题时，有一个基本原则：先动弱套。

比较一下 和花色，哪个属于弱套呢？似乎不太明显，但有一点，花色存在防守方一次攻击就连下两城的危险（即AQ在西家），而花色则不存在这个危险。从这个意义上讲，庄家首先处理的花色应当是而非，更不是 ！

　

比较优越一些的打法是：

A拿住首攻，打J 飞牌，如果防守方攻击 ，那么，庄家将有充分的时效建立起足够的赢墩，防守方所能获得的充其量不过是 AJ 和AQ 四墩牌。

即便防守方继续攻击 ，庄家也可以寄希望于用正确的次序打掉先期西家的进手张，更何况，还有断桥的可能（实际情况正是如此），除非西家同时持有AQ 和 A ，这从叫牌上看几乎没有可能。

注意一点： 花色是个冻结套，这是我没有讨论防守方主动攻击 花色的原因。

　

—— 说明：本文由秦剑汉戈友情提供，特此鸣谢！——