简单中的复杂
在打牌的过程中,有些牌看起来很简单,实际上却很复杂。但通过细致的推理,你又会发现它很简单。这大概就是简单与复杂的辨证关系吧。
前不久旁观一位朋友打的一副牌,过后我请他帮我仔细地分析了一下,整理后以第一人称的方式阐述如下。
我坐北,叫牌过程如下:
北 东 南 西
1 2
X 3 3 --
4 -- -- ==
西家首攻4,联手牌如下:
:Q762
:8
:AJ9
:AQ732
:AJ9
:JT
:KQ862
:JT4
叫牌分析:
同伴的3是个经过深思的叫品,并不惧怕我以四张来加叫进局,从叫牌进程看,联手具备成局的实力。如果北家有可靠的挡张而没有套,那么北总是有机会尝试3NT,如果北家有不错的四张,那么由于南家的牌缺少首轮控制,的莫耶赛(4-3分布)将牌即是最佳的成局定约。
坐庄思考:
为了能安全兑现低花赢墩,先处理将牌是必需的。庄家用明手的A停住,打将牌用J飞过,飞牌成功,但与此同时,定约已经不可避免的宕掉了,4-2的将牌导致庄家将牌失控。
四手牌是:
北:
:Q762
:8
:AJ9
:AQ732
西: 东:
:83 :KT54
:AQT762 :K543
:43 :T75
:965 :K8
南:
:AJ9
:J9
:KQ862
:JT4
这似乎是一副很简单的牌,先处理将牌是首要的,用J飞牌好像也很正常,然而认真分析一下,却并非如此。
这副牌的关键问题是要避免将牌失控,这是莫耶赛配合的最大特点。
与将牌控制问题相关的,有两个要点,一是K的位置,二是将牌分布。
如果K位置有利,那么只要不劣于4-2,定约是安全的(将牌劣于4-2的话恐怕这个定约就无法完成了),所以,先假设K位置不利。
再看将牌。
如果将牌3-3,那么定约是牢固的,所以不必考虑它。但是通常来说4-2分布的机会更大些,如果将牌是4-2分布,那么定约能够完成么?
先考虑西家四张将牌的情形(这种可能性几乎没有),在这种情况下,除非东家持有KT或者K8,庄家可以靠5副、4副将牌和A完成定约,否则,将牌失控是必然的。
如果东家持有四张将牌呢(这种可能性最大)?除非东家持有KT,将牌失控也不可避免。
所以,正确的打法是用9飞牌!
让我们来看看正确的打法:
9飞到后,飞J,东K上手后可以开始迫将,明手吃住就是了,再飞J,此时的局势是:
北:
:Q
:--
:J9
:AQ73
西: 东:
: :KT
:QT76 :K5
:3 :T7
:96 :8
南:
:A
:--
:KQ86
:T4
——庄家只需要连打迫东家将吃,无论东家如何防御,他所能得到的只是一墩而已。
这种打法还兼顾到3-3的机会,如果9不幸飞丢,那么庄家可以希望飞到K并且3-3分布。
作一番分析之后,会发现,用9飞牌是庄家唯一的选择,接下来的打法就容易了,复杂又转化为了简单。
结论:基于复杂细致分析的简单是练达,一相情愿的简单是鲁莽。
后记:我常观看一些朋友打牌,总是发现一些牌在我看来根本不可能那样叫或根本就打不成的牌,而实际情况与我想象的刚好相反。这就是桥牌水平差异的表现吧。
※ 本文由 串串儿香 在 2003-09-04 11:14:10 发表。