返回目录

能否为小无将的双刃剑配上鞘？

以精确制为代表的小无将开叫，被桥界认为是一件利器，一柄双刃剑。

所谓双刃剑，大概是指在具有关煞性优势之外，小无将开叫后容易被对方加倍惩罚而遭受损失，有时甚至是非常巨大的损失。当然，当小无将被加倍后面临危险的也绝不仅仅是开叫方，如果应叫方具有一定实力，加倍方也要冒一定的风险。实际上，也许加倍方最有利的是一旦三家放过加倍，本方将首先出招（首攻），往往从时效上占据有利地位。

从另一方面来看，无将定约的成功与否，不仅仅决定于双方联手牌整体实力的对比，甚至加上时效的问题也不能完全涵盖。有一个例子可以简单而有力的说明这一点：对方开叫无将后，当持 AKQXXXX的坚固单套或KQJXXXX之类的半坚固套外加旁门的一个A（尤其是低花时出现的几率更大），即使旁门实力少的可怜，对于加倍对方仍然握有充分的成算。开叫方也许会兴高采烈的XX后准备大捞一把，无奈对方攻牌后足以令其瞠目结舌。

小无将，无论对于开叫一方，还是另一方，确实是一柄锋利无比的双刃剑！那么，是否可以通过实战中的灵活处理，为这柄双刃剑配上鞘呢？当然，这个鞘对于开叫方和另一方来说都是非常需要的。需要说明的是，可以肯定没有一种绝对保险的方法，只是相对的保险，在保留原有关煞性等优势的前提下，尽量将己方的危险降低。

在步步高牌室北京方涛队与航天四创的网上对抗赛中，有下面这样两副牌：

  第一节， 第一副，北发牌，双无局，四家牌情为：

	S ：10 8 2 H ：K 8 D ：J 9 8 7 C ：Q 7 3 2
S ：Q 3 H：A 7 6 4 D：A Q 4 C：10 9 6 4		S：K J 7 5 H：Q J 2 D：10 5 3 C：J 8 5
	S ：A 9 6 4 H：10 9 5 3 D：K 6 2 C：A K

开室叫牌进程 N         E        S        W 大刀      蒋毅      捷子     鞠传成 --        --        1D       -- --        X         --        1NT --        --         =

闭室叫牌进程 N         E        S        W 靳剑生    罗森      赵杰     方涛 --        --        1NT      -- --        =

从四家牌看，无论哪方作 1NT定约，都不太轻松，尤其是如果由南家首开1NT后做庄，在比较清晰的防守下定约将下二，如果东、西家牌力分布与实战不尽相同，当东家实力再强一些时，则可能会对1NT作出加倍，那样对于南北方来说将是灾难性的。

  再看下一副： 第一节第2副，东发牌，南北有局：

	S ：K 7 5 4 3  H ：J 4  D ：J 4  C ：8 6 4 2
S ：A 10 H：A 10 3 D：A 10 9 6 C：J 9 7 3		S：Q 2 H：Q 9 8 5 2 D：7 3 2 C：K Q 10
	S：J 9 8 6 H ：K 7 6 D ：K Q 8 5 C ：A 5

开室叫牌进程 N         E        S        W 大刀      蒋毅      捷子     鞠传成           --        1D       -- 1S        --        2S       -- --         =

闭室叫牌进程 N         E        S        W 靳剑生    罗森      赵杰     方涛           --       1NT      -- --        =

开室大刀做 2S，最后结果上一。闭室1NT正好。可以看到，1NT成功的机会依赖于S结构的有利分布，基本上的情况是如果1NT能成，2S定约也能成甚至上一；当牌张分布不利时1NT打不成的情况下，2S在某种分布时仍然有机会。

后来，听一位桥友说起当时担任现场解说的张德生老师在这前 2副牌结束之后说：“看这叫牌进程，可能会以为是在叫自然而不是精确。不过，这2副的处理却都有利于方涛队。”

实际上，对于第一副牌那类的牌情，我与搭档刀哥曾有过比较深入的探讨。最后的结论是认为在同伴开叫 PASS的情况下，第三家符合开叫1NT的牌（13—15，均型）一般只有持结构较佳的高限牌时才选择1NT，主要原因是因为此时的1NT被对方惩罚的概率相比于第一、二家开叫要大。对于这手牌，一来并不是结构很好的14P（中间张较差），二来自己持4—4结构的高花，如果考虑关煞性，对于己方的高花定约会被关煞的可能性也许还要大一些，所以这副按照我与刀哥之间的约定开了1D。

基于这一思路，对于如下进程： 1D/1M，1NT？我们对第三、四家的开叫，与第一、二家形容的牌力并不相同。对于第一、二家，是十分明确的11—12P。而对于第三、四家，则表示高限（14、15）的均型。与此对应，当第三、四家时，开叫方若为低限有如下几种情况：

1 、 有配合，由于同伴开叫PASS，此时开叫方可以选择PASS。
2 、 无配合，当同伴应的是1H时，如果开叫方有四张S，则再叫1S，如果也没有S套，则开叫方低花必有结构（至少4、4低花，或有5张以上单套低花），那么就再叫低花。

至于第二副，则不是源自我与刀哥之间的约定了，属于实战手。我作此处理的考虑有以下几个方面：

1 、 虽然手牌属于13P的均型，但中间张不是很好。
2 、 本方单方局，与其于此时发挥小无将的关煞性而期待所得甚少，不如开叫1D减少被对方惩罚的危险。
3 、 D套结构强壮，如果本方D有配合则有利于顺利叫出。即使最后定约被对方抢走，也可以起到指示首攻的效果。

当然，这种实战手在这副的处理是有利的，但我们不能肯定是否作此处理总会（或者说较大概率应该更合适）有利。记得当初美国爱塞斯队在研讨叫牌序列时，应用了十分令人信服的手段，那就是通过计算机发出数目巨大的同类牌情的牌进行分析，得出科学的统计结果。据我了解目前国内的桥队尚无此先例，不知是因为不具备应有的条件还是认为这种方法太过费事。（这是题外话，不再贅述）

总体来说，当小无将被对方加倍后，需要相对复杂的约定以处理各种不同的情况。归总下来应该有如下三个目的：

1 、 逃叫至一个最理想的定约。
2 、 本方实力强于对方时反惩罚。
3 、 预防对方持单一强套时的奇袭。

下面向桥友们介绍一套小无将被对方加倍后的叫牌序列处理，希望能够起到抛砖引玉的效果，是否真的可以为小无将这柄双刃剑配上鞘呢？（本序列得自桥友之间的交流，并加上我和搭档刀哥之间的一些约定）

开叫方   对方  应叫方
1NT     X     ？

  此时应叫方选择：

一、 XX：要求同伴叫2C，此时应叫方为持一长门单套，当开叫方叫出2C后将手中长套花色叫出。（C套时则PASS）开叫方在应叫方叫出长套后无条件PASS。

二、 2C/显示C、D两套，2D/显示D、H两套，2H/显示H、S两套。（有一个简单记忆方法----“直贴”，即直接叫出花色表示贴临的两套）

三、 PASS：逼叫同伴XX。应叫方持牌可能是两种情况，一种是应叫方有实力，则等待开叫方XX后自己PASS形成反惩罚。另一种情况则是准备逃叫的两套型，显而易见此时的两套肯定不是贴临两套。

开叫方  对方  应叫方
1NT     X     --
XX      --     ？

此时应叫方：2C/C套带一高花，2D/显示D、S两套。（记忆方法可总结为----“转跳”，即为先PASS待同伴XX转过后再叫是跳档两套）

  再看同一序列中的几种特殊处理：

开叫方   对方  应叫方
1NT     X     3C/D ？

此时应叫方的3C/D为实叫，阻击。

开叫方   对方  应叫方
1NT     X     3H/S ？

此时应叫方的3H/S为六张以上套的邀叫。

开叫方   对方  应叫方
1NT     X     2S ？

此时应叫方的2S显示5—5以上高花结构邀叫实力

开叫方   对方  应叫方
1NT     X     --*
XX*     --     2H/S？

此时应叫方的2H/S显示五张套的邀叫实力

开叫方   对方  应叫方
1NT     X     --*
XX*     --    3C/D？

此时应叫方的3C/D显示单缺，5--5以上双高花，逼叫到局实力。