返回目录 冰城观雪 - 聚峰比赛评述 2月22日,我们和聚峰俱乐部的剑队打了一场友谊赛。这次比赛是我提出来的。不为别的,只为聚峰是我最敬重的俱乐部。 比赛结束后,1066789(不紧张)主动提出要写牌评,我当然支持,呵呵。当然,我也有很多话要说,因为我们出了很多的错误。按照老规矩,除了兰色的字是我的观点外,其余都是不紧张的观点。 我不敢说我这是牌评,只是些个人看法,打完牌后有种不吐不快的感觉,就匆忙写了这些,好能睡个觉,没想到写了这么长的时间,应该是能力所限吧。也未校对编辑(一是懒惰,二是还有赶趟儿),贴到这主要是因为这可以跟贴,可以和大家探讨、交流,这个我会发给赶趟由他整理编辑后在赶趟的专栏发表。这可是我的处女作,希望大家多多跟贴,赞成反对我的观点与否无所谓,发表的看法对与错也无所谓,我只想知道你的看法,我的心得是:别人的观点不管是对还是错,都能给我帮助,让我想到更多的,开拓我的思路。 双方出场阵容如下: 开 室 北 东 南 西 咖啡 聚峰-扬樽节和 赶趟儿 弹剑吟歌 闭 室 北 东 南 西 本心88 岗仁波钦 小鬼来了 1066789 开室S-N 自然, E-W精确 ,闭室S-N 精确, E-W自然 第1副 北发牌 双方无局 北 咖啡 AQ8 KQ2 K1073 J86 西 弹剑吟歌 963 A973 Q654 103 东 聚峰-扬樽节和 K1074 J108 A9 AKQ5 南 赶趟儿 J52 654 J82 9742 开室叫牌过程: 东 南 西 北 1 1NT -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1NT X -- 2 -- -- -- 这副牌定约的差异主要取决于体系的不同,开室的体系决定了他们抢不到 1NT定约,双方谁抢到1NT 谁就取得主动权。闭室加倍1NT是必然的,牌力在开叫的1NT高限以上,西采取了一般原则(能打宕敌人1NT ,一般就能完成个2阶定约)叫了2(这里E-W没有报2 套的约定叫),由于做庄的失误造成结果的不同。 我不同意不紧张的说法。我认为,即使我和咖啡抢到1NT定约,也不是什么好事。这个联手17点、联通还有问题的1NT怎么打?实战中看到东家争叫1NT,我是很高兴的。 闭室的选择我认为有些问题。我认为在东家加倍之后,西家应该选择罚放。理由有几个:1、东家至少保证13点的牌力,也就是说最坏的情况是大牌点是19:21。2、东家的牌点位置有利。3、防守方先动手。综合考虑,这个1NT宕的可能很大。而出套的结果则很难预料:同伴几乎一定PASS。 实战中,开室1NT+2,闭室2-1,对方双得分。 比分(IMP): 冰城观雪 0 剑 5 第2副 东发牌 南北有局 北 咖啡 K4 AKQ963 K 10973 西 弹剑吟歌 62 8752 Q104 AK84 东 聚峰-扬樽节和 A1093 10 876532 QJ 南 赶趟儿 QJ875 J4 AJ9 652 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- -- 1 -- 1 -- 2 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- -- 1 -- 1 -- 2 -- -- -- 真可谓是同步,呵呵。开室+2,闭室+1。冰队获得1IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 1 剑 5 第3副 南发牌 东西有局 北 咖啡 A2 87 7432 Q10763 西 弹剑吟歌 KQJ109875 AK6 A9 -- 东 聚峰-扬樽节和 43 QJ104 865 A854 南 赶趟儿 6 9532 KQJ10 KJ92 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 1 X 4 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 2 -- 2 -- 2 -- 2NT -- 4 -- -- -- 这副牌东西方都无手段问出特定2帮张,进满贯基本没戏,但闭室的东2NT 应叫,应是2 次示弱(使西更难有作为,西再叫3不逼叫),和牌力不符,正确的叫法是3NT ,告诉同伴有一定的实力。 必须承认这是个很难叫的满贯。但我认为从理论上来说,东的2NT却是不错,留下空间让同伴亮相(当然,要以体制规定的去叫,我不清楚不紧张和岗仁波钦的约定,但2开叫应该逼局吧?)。如果用报控制的叫法,可能进程是这样: 西 东 2(强牌逼叫) 2(2个控制) 2 2NT(等待) 3(单套,至少半坚固) 4(扣叫-不必担心,同伴知道只有2控。扣叫不保证额外实力) 5(问同伴的第三轮控制) 6(有的第三轮控制) 我来稍微解释一下。在以上的进程中,3表示还有一些满贯兴趣。4只保证次轮控制,也就是说,不一定是A!但499%保证不是空门。在西家看来,当然希望同伴持有的是低花的2张K,而不是A。现在要打成满贯必须要求同伴有的第三轮控制。这个5是我和MASTER约定用的,和咖啡搭档时间短,好象没用过。当然,叫5是有危险的,因为5有宕的可能。所以,西家撤退到4不能说就是叫错了。但叫5也有一定的机会,因为还有对方首攻的机会,呵呵。风格问题吧。无论咖啡叫4或是5,我都可以欣然接受。 开闭两室均4+2,平牌。 比分(IMP): 冰城观雪 1 剑 5 第4副 西发牌 双方有局 北 咖啡 J8 10763 K2 J9754 西 弹剑吟歌 AK1054 AQJ4 Q84 Q 东 聚峰-扬樽节和 973 K82 10765 A62 南 赶趟儿 Q62 95 AJ93 K1083 开室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1NT -- 2 -- 4 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1NT -- 3 -- 4 -- -- -- 开室首攻K,闭室首攻5 ,这副牌的结果没什么可说的,防守失误造成的闭室成约,开室-1。但开室的东西 打精确,7点牌应叫1NT 让人觉得有点奇怪,开室的首攻K 更象是通过闭室的叫牌过程作出的,勇气可嘉,防守省心,不过让人手心冒汗。 在开室,咖啡凶狠地首攻K。在将吃了第3轮后,庄家在将牌上猜错,定约-1。当时我很庆幸两件事:1、庄家猜错了将牌的分布;2、对手是聚峰,我不用担心被说是双明手,呵呵。 闭室的防守更让人放心些,首攻5。但很遗憾,防守方错误地动了套,定约正成。 比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 5 第5副 北发牌 南北有局 北 咖啡 AK75432 1054 -- 632 西 弹剑吟歌 9 AK2 AQ9852 AJ4 东 聚峰-扬樽节和 QJ1086 J986 10 1097 南 赶趟儿 -- Q73 KJ7643 KQ85 开室叫牌过程: 东 南 西 北 3 -- -- X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 1NT 2 -- -- -- 这副牌可讨论的问题比较多。 1 、开室北在第一家位置的阻击开叫让人觉得不可理喻。这种牌在同伴开叫后,完全可以叫到3 阶邀请,而且有空门满贯都是可能的,如果同伴拿着好牌,你的空门是同伴没法想象到的;如果双方实力差不多,以后还是可以竞叫的;如果同伴没有能力开叫,在这种局况下还要去牺牲吗?在敌人打 3NT,4,5甚至5,都是愿意防守的呀!!而且机会还是不小的。在单方局的情况下,我不赞同叫3。但是,我欣然接受同伴的3。 2、闭室在南开叫1后,西是必须参与竞叫的(否则极有可能掉局),但叫什么呢?加倍不行,同伴叫出什么都无后续叫品,只能是叫越偏离手里的实际牌情,最怕的是同伴直接来个 4,那简直就是个蒙。这里有个原则:宁愿叫坏一嘴牌,不能叫坏一手牌,叫1NT是适宜的,就当套是XX ,因为最可能的定约是3NT, 4也不会错过,后续的叫牌也相对简单。我完全同意不紧张争叫1NT的意见。 3、北的2无可厚非。东是否应该加倍呢?不应该!!因为南逃到3 阶任意低花,东都不敢加倍,手里的牌几乎一点价值都没有了。如果西再加倍南的3 阶低花定约,东能做的只是提心吊胆了。 我不同意。不加倍当然可以(我就不一定加倍),但加倍也不能说错--即使显得冒险一点。我的感觉是对方很难打成3阶的低花定约--这种叫牌进程,敌人的联通几乎一定是有问题的。 开室防守方的失误使3以-2逃脱。开室2-3。聚峰赢200分,5IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 10 第6副 东发牌 东西有局 北 咖啡 Q95 QJ106 AJ6 K104 西 弹剑吟歌 J73 K5 843 Q7632 东 聚峰-扬樽节和 A1062 8732 92 AJ5 南 赶趟儿 K84 A94 KQ1075 98 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 1 -- 1NT -- 3NT -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1 -- 2 -- 3NT -- -- -- 这副牌的定约完全取决于庄位。开室的叫牌进程无问题。闭室的叫牌出现错误,通常这个叫牌过程应是6 张,而实际情况恰恰相反,正确的1NT没叫,叫了错误的2,导致了一个530分的胜利。只能说运气不在我们这边。 在精确制的某几个版本中,是允许持5张再叫的--当然要保证套的质量。所以我倒觉得闭室南家再叫2是正常的。如果是咖啡开叫,就可以由北做庄了。这副牌的运气是差了点,呵呵。 庄位的差异导致了重大的出入。开室首攻,定约-2;闭室的3NT在首攻下+1。聚峰赢得11IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 21 第7副,开室3正成,闭室2+1,平牌。 第8副 西发牌 双方无局 北 咖啡 65 2 KJ1097 KJ1084 西 弹剑吟歌 KJ732 1095 AQ8 93 东 聚峰-扬樽节和 A9 AKQJ3 632 765 南 赶趟儿 Q1084 8764 54 AQ2 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 -- 1 2NT -- 3 3 -- 4 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 -- 1 2NT -- 3 3 -- -- -- 在北的双低套出来后 ,可以肯定的是2 套高花多半都偏,东的低花无大牌(飞牌不利),牌型无特点,成局希望不大,而且局况双无,PASS 是正确的,那成想命运如此不济。开室双方把如此简单的做庄防守都打错。 这副牌是我防守错误。在首攻下,这个定约是不能完成的。在最后关头,我没有调出明手的最后一张将牌。咖啡可能由此认为有将牌提升?没有回出而是出了,导致定约完成。我当时的想法是咖啡一定能回出的,所以防守有些松懈。这副牌我要负绝大部分责任。 防守的失误导致了6IMP的损失。 比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 27 第9副 南发牌 东西有局 北 咖啡 Q954 9852 2 KQ108 西 弹剑吟歌 AKJ8 Q764 4 9652 东 聚峰-扬樽节和 73 AKJ10 J987 AJ7 南 赶趟儿 1062 3 AKQ10653 43 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1NT -- 2 -- 2 -- 4 -- -- 5 X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 1 2NT 2 -- 3 -- -- -- 由于我按错键,致使3定约-1,这样的错误在我身上已经发生不是一次,不可原谅!!!开室5 横空出世,可惜是九霄直坠。 先说开室。我在东家开叫1NT后有些为难。当时我的感觉是只有2个叫品:PASS或4。事后觉得还是4好些。我当时的计划是:如果对方停在局牌以下,我就根据叫牌再临时决定;如果对方叫了4阶高花,我就牺牲;如果对方叫仅满贯,我就始终保持沉默。5当然是承担责任的叫牌,我对这副牌负全部责任。 闭室的叫牌在我看来不成体统。当然,我这么说有两个原因:1、闭室的两位是我的队友,如果说得过分了,喝杯酒道歉也就算了。2、不紧张和岗仁波钦是熟悉的搭档。著名教练库克什说过:如果一个体系不能在3NT以下叫出单缺,就不是一个好的体系。其实,我并不完全赞同他的观点。最简单最明显的理由是:如果我是主叫方,我的单缺干吗非要让同伴知道不可?这副牌从两手牌来看,是个不错的4。熟悉的搭档之间叫不到这个局,是应该批评的。当然,由于套的分布和小牌的号码,4是不成的。我可能说得过分了,不知队友能否接受? 实战开室5-3,闭室3-1,可谓损失惨重。 比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 39 第10副 东发牌 双方有局 北 咖啡 865 K7 865 97643 西 弹剑吟歌 AK42 QJ109 K102 82 东 聚峰-扬樽节和 J93 652 AQJ3 QJ10 南 赶趟儿 Q107 A843 974 AK5 开室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 2 -- 2NT -- 3NT -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1NT -- -- -- 闭室东西打自然,东不开叫正常,南开叫后打成1NT-1算是正常,开室南拿着13 个好点居然不加倍很难理解,参与不参与叫牌可能改变不了东西的最后3NT 定约,但该叫的必须叫。东的2NT简直是胡叫,高花一挡皆无。难道是好坏2NT ?即便是好坏2NT ,用到这也有点胡闹的感觉,错误的叫品又导致了一个正确的定约。这个夜晚不属于我们。 在东家首开1后,我觉得不加倍是正确的。对于东西方的3NT,首攻(首攻也可以)可以打宕定约。我只是一个平庸的牌手,不能作出咖啡式的首攻。小的首攻使这个3NT如探囊取物般轻松。我倒不能说闭室的东家叫错了。如果说错,只能说开叫是错的,不能说2NT再叫是错的--不叫2NT叫什么?这里顺便说一句,我拿西家的牌,100%加倍南的1NT,能不能罚住再说,呵呵。 开室3NT正成,闭室1NT-1。聚峰再剩500分,11IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 50 第11副 南发牌 双方无局 北 咖啡 K104 AQ107 93 K632 西 弹剑吟歌 652 J62 AK1072 108 东 聚峰-扬樽节和 Q8 K98 854 AJ975 南 赶趟儿 AJ973 543 QJ6 Q4 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 -- 1 -- 1NT -- 2NT -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- -- -- 闭室南北多半是由于体系的原因而无法开叫2张的,主队赢120分。 开室的南2NT 是个错误的叫品,这应用新低花或重寻STM,最后定约应是2 。 我只想说说开室的叫牌。我一贯主张在没有什么特殊理由的情况下,对第三家开叫以后的进程要尽量维持体系原来的设计。这个问题我和咖啡探讨过,但咖啡坚持说我再叫2是套而不是重询STAYMAN。我不懂理由,当然也不同意。我认为,既然我们在正常情况下使用重询STAYMAN,那就是说我们认为对这个进程而言,重询STAYMAN是最好的或很好的手段。为何仅仅因为我PASS过就不能使用呢?但讨论时,我同意使用咖啡的办法--2是套。实战中我当然不爽,毕竟是高限点力,就叫了2NT。事后我问咖啡,咖啡说叫2NT是可以的。实战中2NT几乎是没有什么机会的定约,但在防守方首攻未中、换攻又失误的情况下,定约正成。 依靠一个错误的定约,冰队赢得3IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 16 剑 50 第12副没什么好说的,开室聚峰冒叫4-2,闭室冰队2+1。 比分(IMP): 冰城观雪 22 剑 50 第13副 北发牌 双方有局 北 咖啡 A7 Q65 A8754 Q103 西 弹剑吟歌 QJ10532 K3 QJ2 76 东 聚峰-扬樽节和 9864 9 K963 AK94 南 赶趟儿 K AJ108742 10 J852 开室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1 1 -- 2 3 -- -- 3 -- -- 4 -- --- 4 -- -- X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1 2 -- 4 -- -- X -- -- -- 闭室西在同伴PASS后的 2阻击应该是比实际手里的牌最少弱一个K 或比手里的牌再好点,这手牌争叫1是正常的,而叫2所冒风险是很大的,我之所以叫2,是感觉第一副的坐庄失误,掉一个满贯虽然挺难叫但也不知道开室是否能叫到,按错一次键盘打宕一个部分定约,已经落后手,想寻求不同步的一个叫品。 闭室的东拿着如此好的防守赢墩去叫4 ,不足取,应扣叫3 ,描述手里限制性加叫的牌,让西根据手里的牌衡量最后定约。 开室西争叫1 ,东做限制性加叫都很正常,但西不该在东显示实力后还要去牺牲。看上去更向是在拼命。 虽然这副牌的实际分布能打成4 ,但这不能成为开闭室叫到4 的理由,根据实际叫牌过程闭室的4 定约多半要打宕。而开室的4定约,在庄家看到东的AK,K(没看到,根据叫牌和概率也应有张大牌,开室东扣叫过 2)的情况下打成4的可能性要大。这正是我叫2 寻求不同步的目的。风回路转,结果同步。 这副牌不紧张说了很多,我只想补充一句:开室的进程下,很难打宕4。要是我真的打宕了,估计请顿大餐都不能使咖啡原谅我。开闭两室均-1,平牌。 比分(IMP): 冰城观雪 22 剑 50 第14副 东发牌 双方无局 北 咖啡 QJ1096 KQ75 Q A54 西 弹剑吟歌 87432 J632 A4 Q6 东 聚峰-扬樽节和 A 109 K986532 832 南 赶趟儿 K5 A84 J107 KJ1097 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 1 -- 1NT -- 2 2 -- -- 2 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1NT -- 2 X -- -- 2 -- 3 -- 3 -- 4 -- -- -- 这副牌也是问题多多。 闭室东的对2加倍纯属多余,拿着如此长而破的套,示攻性加倍毫无意义,如果是建议牺牲,就应叫3,一加倍把牌情暴露,如果敌人在你加倍后叫 NT,指望打宕3NT的希望微乎其微,反到帮助敌人打成4 。这里南北在加倍以后叫牌进程的理解也有问题,南PASS说明他即无 4张,也无4张,北再叫2后,南扣3应是寻求半档,加叫3是 3张无档,这样南扣3,北可叫3NT,庄位正确,即便南是JXX 也能形成一档或阻塞,而4 在正确的防守下是要宕的,这里闭室的东防守又犯错误。 开室的南犯下大错,北的2绝对逼叫,怎能PASS。 我当时没理解到咖啡2是逼叫,愚蠢之极。不过,闭室的4好象不宕--只要庄家猜对将牌。其实小鬼在这副牌上不够细腻,将牌没有解封,呵呵。 开室2+1,闭室4正成,聚峰赢7IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 22 剑 57 第15副 南发牌 东西有局 北 咖啡 K876 Q108 Q9 8652 西 弹剑吟歌 5 75 AJ73 AKQ1073 东 聚峰-扬樽节和 AQJ10962 A4 K5 94 南 赶趟儿 3 KJ9632 108642 J 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 2 -- 2 -- 3 -- 4 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 1 -- 2 -- 4 -- -- -- 这个满贯很难叫到,切概率不够。 6是好定约。只要将牌不出现问题,基本上是铁牌。不过是有点难叫。 开室+1,闭室+2,冰队赢1IMP。 比分(IMP): 冰城观雪 23 剑 57 第16副 西发牌 南北有局 北 咖啡 AQJ754 Q75 64 A6 西 弹剑吟歌 1032 1093 K87 Q932 东 聚峰-扬樽节和 K9 K862 AQJ32 84 南 赶趟儿 86 AJ4 1095 KJ1075 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 X XX -- -- 2 -- -- 2 -- 3 -- 4 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 2 2 -- 3 -- -- -- 闭室叫到3正常,东防守有些问题,北做3邀请时,能拿着 KXX或XX邀请吗?别忘了对手打的是精确。应大胆的回。 开室 南XX错(如果2/1 不是逼叫的话)为什么?大家都应该知道,无须赘述。北PASS 再加倍错,6张套没描述,又不是高限(如果加第6张算高限的话就更不该PASS )有局对无局,能甘心打敌人2阶惩罚吗?这的标准叫牌是,再加倍后直接叫2=6张低限, PASS再加倍等同伴叫过或PASS后,再叫2=6张高限。 2PASS后叫2=5张无套,南的3错,错得离谱,让人觉得多出了一个K的实力。 我却认为再加倍是正确的,虽然牌型不理想。这种再加倍是ACOL中标准的。以后的处理我基本同意不紧张的意见。 开室4正成,闭室3+3。冰队赢5IMP。 最终比分(IMP): 冰城观雪 28 剑 57 最终 比分(VP): 冰城观雪 8 剑 22 这场比赛打得不好。评论中已经说得很多,就不再多说了。希望下16副打好吧。 ——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”
返回目录
冰城观雪 - 聚峰比赛评述
2月22日,我们和聚峰俱乐部的剑队打了一场友谊赛。这次比赛是我提出来的。不为别的,只为聚峰是我最敬重的俱乐部。
比赛结束后,1066789(不紧张)主动提出要写牌评,我当然支持,呵呵。当然,我也有很多话要说,因为我们出了很多的错误。按照老规矩,除了兰色的字是我的观点外,其余都是不紧张的观点。
我不敢说我这是牌评,只是些个人看法,打完牌后有种不吐不快的感觉,就匆忙写了这些,好能睡个觉,没想到写了这么长的时间,应该是能力所限吧。也未校对编辑(一是懒惰,二是还有赶趟儿),贴到这主要是因为这可以跟贴,可以和大家探讨、交流,这个我会发给赶趟由他整理编辑后在赶趟的专栏发表。这可是我的处女作,希望大家多多跟贴,赞成反对我的观点与否无所谓,发表的看法对与错也无所谓,我只想知道你的看法,我的心得是:别人的观点不管是对还是错,都能给我帮助,让我想到更多的,开拓我的思路。
双方出场阵容如下:
开室S-N 自然, E-W精确 ,闭室S-N 精确, E-W自然
闭室叫牌过程:
这副牌定约的差异主要取决于体系的不同,开室的体系决定了他们抢不到 1NT定约,双方谁抢到1NT 谁就取得主动权。闭室加倍1NT是必然的,牌力在开叫的1NT高限以上,西采取了一般原则(能打宕敌人1NT ,一般就能完成个2阶定约)叫了2(这里E-W没有报2 套的约定叫),由于做庄的失误造成结果的不同。
我不同意不紧张的说法。我认为,即使我和咖啡抢到1NT定约,也不是什么好事。这个联手17点、联通还有问题的1NT怎么打?实战中看到东家争叫1NT,我是很高兴的。
闭室的选择我认为有些问题。我认为在东家加倍之后,西家应该选择罚放。理由有几个:1、东家至少保证13点的牌力,也就是说最坏的情况是大牌点是19:21。2、东家的牌点位置有利。3、防守方先动手。综合考虑,这个1NT宕的可能很大。而出套的结果则很难预料:同伴几乎一定PASS。
实战中,开室1NT+2,闭室2-1,对方双得分。
比分(IMP): 冰城观雪 0 剑 5
真可谓是同步,呵呵。开室+2,闭室+1。冰队获得1IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 1 剑 5
这副牌东西方都无手段问出特定2帮张,进满贯基本没戏,但闭室的东2NT 应叫,应是2 次示弱(使西更难有作为,西再叫3不逼叫),和牌力不符,正确的叫法是3NT ,告诉同伴有一定的实力。
必须承认这是个很难叫的满贯。但我认为从理论上来说,东的2NT却是不错,留下空间让同伴亮相(当然,要以体制规定的去叫,我不清楚不紧张和岗仁波钦的约定,但2开叫应该逼局吧?)。如果用报控制的叫法,可能进程是这样:
西 东
2(强牌逼叫) 2(2个控制)
2 2NT(等待)
3(单套,至少半坚固) 4(扣叫-不必担心,同伴知道只有2控。扣叫不保证额外实力)
5(问同伴的第三轮控制) 6(有的第三轮控制)
我来稍微解释一下。在以上的进程中,3表示还有一些满贯兴趣。4只保证次轮控制,也就是说,不一定是A!但499%保证不是空门。在西家看来,当然希望同伴持有的是低花的2张K,而不是A。现在要打成满贯必须要求同伴有的第三轮控制。这个5是我和MASTER约定用的,和咖啡搭档时间短,好象没用过。当然,叫5是有危险的,因为5有宕的可能。所以,西家撤退到4不能说就是叫错了。但叫5也有一定的机会,因为还有对方首攻的机会,呵呵。风格问题吧。无论咖啡叫4或是5,我都可以欣然接受。
开闭两室均4+2,平牌。
开室首攻K,闭室首攻5 ,这副牌的结果没什么可说的,防守失误造成的闭室成约,开室-1。但开室的东西 打精确,7点牌应叫1NT 让人觉得有点奇怪,开室的首攻K 更象是通过闭室的叫牌过程作出的,勇气可嘉,防守省心,不过让人手心冒汗。
在开室,咖啡凶狠地首攻K。在将吃了第3轮后,庄家在将牌上猜错,定约-1。当时我很庆幸两件事:1、庄家猜错了将牌的分布;2、对手是聚峰,我不用担心被说是双明手,呵呵。
闭室的防守更让人放心些,首攻5。但很遗憾,防守方错误地动了套,定约正成。
比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 5
这副牌可讨论的问题比较多。
1 、开室北在第一家位置的阻击开叫让人觉得不可理喻。这种牌在同伴开叫后,完全可以叫到3 阶邀请,而且有空门满贯都是可能的,如果同伴拿着好牌,你的空门是同伴没法想象到的;如果双方实力差不多,以后还是可以竞叫的;如果同伴没有能力开叫,在这种局况下还要去牺牲吗?在敌人打 3NT,4,5甚至5,都是愿意防守的呀!!而且机会还是不小的。在单方局的情况下,我不赞同叫3。但是,我欣然接受同伴的3。
2、闭室在南开叫1后,西是必须参与竞叫的(否则极有可能掉局),但叫什么呢?加倍不行,同伴叫出什么都无后续叫品,只能是叫越偏离手里的实际牌情,最怕的是同伴直接来个 4,那简直就是个蒙。这里有个原则:宁愿叫坏一嘴牌,不能叫坏一手牌,叫1NT是适宜的,就当套是XX ,因为最可能的定约是3NT, 4也不会错过,后续的叫牌也相对简单。我完全同意不紧张争叫1NT的意见。
3、北的2无可厚非。东是否应该加倍呢?不应该!!因为南逃到3 阶任意低花,东都不敢加倍,手里的牌几乎一点价值都没有了。如果西再加倍南的3 阶低花定约,东能做的只是提心吊胆了。 我不同意。不加倍当然可以(我就不一定加倍),但加倍也不能说错--即使显得冒险一点。我的感觉是对方很难打成3阶的低花定约--这种叫牌进程,敌人的联通几乎一定是有问题的。
开室防守方的失误使3以-2逃脱。开室2-3。聚峰赢200分,5IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 10
这副牌的定约完全取决于庄位。开室的叫牌进程无问题。闭室的叫牌出现错误,通常这个叫牌过程应是6 张,而实际情况恰恰相反,正确的1NT没叫,叫了错误的2,导致了一个530分的胜利。只能说运气不在我们这边。
在精确制的某几个版本中,是允许持5张再叫的--当然要保证套的质量。所以我倒觉得闭室南家再叫2是正常的。如果是咖啡开叫,就可以由北做庄了。这副牌的运气是差了点,呵呵。
庄位的差异导致了重大的出入。开室首攻,定约-2;闭室的3NT在首攻下+1。聚峰赢得11IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 21
第7副,开室3正成,闭室2+1,平牌。
在北的双低套出来后 ,可以肯定的是2 套高花多半都偏,东的低花无大牌(飞牌不利),牌型无特点,成局希望不大,而且局况双无,PASS 是正确的,那成想命运如此不济。开室双方把如此简单的做庄防守都打错。
这副牌是我防守错误。在首攻下,这个定约是不能完成的。在最后关头,我没有调出明手的最后一张将牌。咖啡可能由此认为有将牌提升?没有回出而是出了,导致定约完成。我当时的想法是咖啡一定能回出的,所以防守有些松懈。这副牌我要负绝大部分责任。
防守的失误导致了6IMP的损失。
比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 27
由于我按错键,致使3定约-1,这样的错误在我身上已经发生不是一次,不可原谅!!!开室5 横空出世,可惜是九霄直坠。
先说开室。我在东家开叫1NT后有些为难。当时我的感觉是只有2个叫品:PASS或4。事后觉得还是4好些。我当时的计划是:如果对方停在局牌以下,我就根据叫牌再临时决定;如果对方叫了4阶高花,我就牺牲;如果对方叫仅满贯,我就始终保持沉默。5当然是承担责任的叫牌,我对这副牌负全部责任。
闭室的叫牌在我看来不成体统。当然,我这么说有两个原因:1、闭室的两位是我的队友,如果说得过分了,喝杯酒道歉也就算了。2、不紧张和岗仁波钦是熟悉的搭档。著名教练库克什说过:如果一个体系不能在3NT以下叫出单缺,就不是一个好的体系。其实,我并不完全赞同他的观点。最简单最明显的理由是:如果我是主叫方,我的单缺干吗非要让同伴知道不可?这副牌从两手牌来看,是个不错的4。熟悉的搭档之间叫不到这个局,是应该批评的。当然,由于套的分布和小牌的号码,4是不成的。我可能说得过分了,不知队友能否接受?
实战开室5-3,闭室3-1,可谓损失惨重。
比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 39
闭室东西打自然,东不开叫正常,南开叫后打成1NT-1算是正常,开室南拿着13 个好点居然不加倍很难理解,参与不参与叫牌可能改变不了东西的最后3NT 定约,但该叫的必须叫。东的2NT简直是胡叫,高花一挡皆无。难道是好坏2NT ?即便是好坏2NT ,用到这也有点胡闹的感觉,错误的叫品又导致了一个正确的定约。这个夜晚不属于我们。
在东家首开1后,我觉得不加倍是正确的。对于东西方的3NT,首攻(首攻也可以)可以打宕定约。我只是一个平庸的牌手,不能作出咖啡式的首攻。小的首攻使这个3NT如探囊取物般轻松。我倒不能说闭室的东家叫错了。如果说错,只能说开叫是错的,不能说2NT再叫是错的--不叫2NT叫什么?这里顺便说一句,我拿西家的牌,100%加倍南的1NT,能不能罚住再说,呵呵。
开室3NT正成,闭室1NT-1。聚峰再剩500分,11IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 13 剑 50
闭室南北多半是由于体系的原因而无法开叫2张的,主队赢120分。
开室的南2NT 是个错误的叫品,这应用新低花或重寻STM,最后定约应是2 。
我只想说说开室的叫牌。我一贯主张在没有什么特殊理由的情况下,对第三家开叫以后的进程要尽量维持体系原来的设计。这个问题我和咖啡探讨过,但咖啡坚持说我再叫2是套而不是重询STAYMAN。我不懂理由,当然也不同意。我认为,既然我们在正常情况下使用重询STAYMAN,那就是说我们认为对这个进程而言,重询STAYMAN是最好的或很好的手段。为何仅仅因为我PASS过就不能使用呢?但讨论时,我同意使用咖啡的办法--2是套。实战中我当然不爽,毕竟是高限点力,就叫了2NT。事后我问咖啡,咖啡说叫2NT是可以的。实战中2NT几乎是没有什么机会的定约,但在防守方首攻未中、换攻又失误的情况下,定约正成。
依靠一个错误的定约,冰队赢得3IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 16 剑 50
第12副没什么好说的,开室聚峰冒叫4-2,闭室冰队2+1。
比分(IMP): 冰城观雪 22 剑 50
闭室西在同伴PASS后的 2阻击应该是比实际手里的牌最少弱一个K 或比手里的牌再好点,这手牌争叫1是正常的,而叫2所冒风险是很大的,我之所以叫2,是感觉第一副的坐庄失误,掉一个满贯虽然挺难叫但也不知道开室是否能叫到,按错一次键盘打宕一个部分定约,已经落后手,想寻求不同步的一个叫品。
闭室的东拿着如此好的防守赢墩去叫4 ,不足取,应扣叫3 ,描述手里限制性加叫的牌,让西根据手里的牌衡量最后定约。
开室西争叫1 ,东做限制性加叫都很正常,但西不该在东显示实力后还要去牺牲。看上去更向是在拼命。
虽然这副牌的实际分布能打成4 ,但这不能成为开闭室叫到4 的理由,根据实际叫牌过程闭室的4 定约多半要打宕。而开室的4定约,在庄家看到东的AK,K(没看到,根据叫牌和概率也应有张大牌,开室东扣叫过 2)的情况下打成4的可能性要大。这正是我叫2 寻求不同步的目的。风回路转,结果同步。
这副牌不紧张说了很多,我只想补充一句:开室的进程下,很难打宕4。要是我真的打宕了,估计请顿大餐都不能使咖啡原谅我。开闭两室均-1,平牌。
这副牌也是问题多多。
闭室东的对2加倍纯属多余,拿着如此长而破的套,示攻性加倍毫无意义,如果是建议牺牲,就应叫3,一加倍把牌情暴露,如果敌人在你加倍后叫 NT,指望打宕3NT的希望微乎其微,反到帮助敌人打成4 。这里南北在加倍以后叫牌进程的理解也有问题,南PASS说明他即无 4张,也无4张,北再叫2后,南扣3应是寻求半档,加叫3是 3张无档,这样南扣3,北可叫3NT,庄位正确,即便南是JXX 也能形成一档或阻塞,而4 在正确的防守下是要宕的,这里闭室的东防守又犯错误。
开室的南犯下大错,北的2绝对逼叫,怎能PASS。
我当时没理解到咖啡2是逼叫,愚蠢之极。不过,闭室的4好象不宕--只要庄家猜对将牌。其实小鬼在这副牌上不够细腻,将牌没有解封,呵呵。
开室2+1,闭室4正成,聚峰赢7IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 22 剑 57
这个满贯很难叫到,切概率不够。
6是好定约。只要将牌不出现问题,基本上是铁牌。不过是有点难叫。
开室+1,闭室+2,冰队赢1IMP。
比分(IMP): 冰城观雪 23 剑 57
闭室叫到3正常,东防守有些问题,北做3邀请时,能拿着 KXX或XX邀请吗?别忘了对手打的是精确。应大胆的回。
开室 南XX错(如果2/1 不是逼叫的话)为什么?大家都应该知道,无须赘述。北PASS 再加倍错,6张套没描述,又不是高限(如果加第6张算高限的话就更不该PASS )有局对无局,能甘心打敌人2阶惩罚吗?这的标准叫牌是,再加倍后直接叫2=6张低限, PASS再加倍等同伴叫过或PASS后,再叫2=6张高限。
2PASS后叫2=5张无套,南的3错,错得离谱,让人觉得多出了一个K的实力。
我却认为再加倍是正确的,虽然牌型不理想。这种再加倍是ACOL中标准的。以后的处理我基本同意不紧张的意见。
开室4正成,闭室3+3。冰队赢5IMP。
最终比分(IMP): 冰城观雪 28 剑 57
最终 比分(VP): 冰城观雪 8 剑 22
这场比赛打得不好。评论中已经说得很多,就不再多说了。希望下16副打好吧。
——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”
重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新! 粤ICP备08117329号-8 © 2008 www.dgbrg.com/13P/ 东莞桥牌网 Since 2000-09-01