返回目录 聚峰 - 渔夫决赛评述 俱乐部联赛已经结束很长时间了。作为巅峰的重大赛事,我本来是准备写一篇评论的。但由于是3支队伍参赛,所以迟迟没有动笔。应小鬼的要求,选择聚峰原野队对渔夫灵通队的比赛记录来作评论。让关心我专栏的朋友们久等,对不起! 双方出场阵容如下: 开 室 北 东 南 西 本心88 渔夫-明镜台 聚峰-老兵新传 你一见我就笑 闭 室 北 东 南 西 渔夫-灵通 聚峰-弹剑吟歌 鱼夫-天合之缘 聚峰-扬樽节和 因为我担任比赛的裁判,所以基本上没有旁观这场比赛。如果评论中有不当之出,还请各位牌友原谅和指正! 第1副 北发牌 双方无局 北 本心88 K843 -- Q1087 K8432 西 你一见我就笑 J7 K9873 K95 A65 东 渔夫-明镜台 102 J654 AJ643 Q10 南 聚峰-老兵新传 AQ965 AQ102 2 J97 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 2 4 X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 2 4 -- -- -- 开闭室几乎以完全相同的进程完成了叫牌。我个人不大赞同西家的争叫,理由是套的质量太差了。至于开室东家的加倍,我可以理解。 在开室,西家以9来首攻,是漂亮的一张牌!东家J得后续攻,南家垫。说实话,垫这张是需要勇气和计算的。现在庄家有2条路线可以完成定约:1、打将牌2-2,只要A在东,定约可以完成。2、保留树立套的机会,因为西家表明持有A。在发现将牌2-2分布后,定约轻松完成。 闭室西家首攻送给庄家1墩牌,同样轻松完成。 渔夫的加倍造成了5IMP的损失。 比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 0 第2副 东发牌 南北有局 北 本心88 AK1097 J6 Q75 A52 西 你一见我就笑 8 K107432 J6 K874 东 渔夫-明镜台 52 A8 AK1083 QJ106 南 聚峰-老兵新传 QJ643 Q95 942 93 开室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1 1 2 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 1 1 X 2 -- -- 3 -- -- -- 很遗憾,双方都没有叫到这个4。开室的叫牌很有点意思,南家拿着5张也不加叫,再加上西家稍微保守了一点,渔夫队终于没能叫到这个漂亮的4。 闭室的叫牌我由于不了解渔夫的体制,所以有些看不懂。但西家似乎可以考虑在2以后叫3或3。 实战的结果是开室2+3,闭室3+1,渔夫得到1IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 1 第3副 南发牌 东西有局 北 本心88 1087543 83 97 AQ4 西 你一见我就笑 Q6 AQ102 AJ53 K97 东 渔夫-明镜台 KJ92 K74 KQ82 106 南 聚峰-老兵新传 A J965 1064 J8532 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1NT -- 2 -- 2 -- 3NT -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 1 1NT -- 2 -- 3NT -- -- -- 体制的不同导致了不同的庄位,同时,也导致了不同的首攻。不过,我个人还是不大赞同闭室北家的争叫。以北家的牌,争叫2或甚至3我都可以接受,但我不赞同叫1。 在开室,北家明显对自己的套缺乏信心,首攻了9。在这个首攻下,定约是不可能失败的。由于庄家放下了南的单张A,定约+1。 闭室聚峰的庄家就没有这么幸运了。南家面对同伴的1争叫,勇敢地首攻了3。庄家用K得进了第三轮。在这其间,南家漂亮地隐藏了手中的2。庄家明显对自己的判断过于自信了,树立,定约-1。无论如何,总要先试试套吧?否则,当某一防家持JX时,不好向同伴交代呀? 鱼夫-天合之缘为本队漂亮地赢得了12IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 13 第4副 西发牌 双方有局 北 本心88 AQ6 AJ10 A10 QJ876 西 你一见我就笑 J10983 9875 J2 A4 东 渔夫-明镜台 75 K2 K98754 K105 南 聚峰-老兵新传 K42 Q643 Q63 932 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 3 -- -- X -- 3 -- 3NT -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 1 X -- 2 -- -- -- 这副牌,开闭室的过程就大不一样了。开室的东家勇敢地在双有局的情况下阻击3,给打精确体系(或其他强草花体系)的聚峰队增加了麻烦。开室南北的叫牌似乎是发生了一点误会,叫了点力够却打不成的3NT。南家对3PASS是妥当的,我同意。但北家的加倍是什么含义?如果是技术性的,我不大赞同。根据南再次忍耐叫3来看,恐怕北家的加倍不是纯粹的技术性吧?在双有的情况下,面对同伴的加倍,南家似乎应该PASS吧?北家的加倍通常来说应该是平均型或三套型,我个人觉得罚放是不错的机会。北家最后的3NT是勇于承担责任的表现。3NT在东家首攻的情况下,不可避免地-2。其实,我的看法是这样的:以北家的牌来看,同伴不可能有超过8P的牌力,所以还是谨慎为妙。如果保守一点PASS的话,将有200分的收获。 闭室的庄家很稳健,面对同伴的加倍,冷静地叫2而不是1NT。运气也不错,定约+1。 渔夫队双得310分,再有7IMP入帐。 比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 20 第五副是一副小牌。开室聚峰队打3正成,闭室渔夫队2正成。聚峰胜1IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 6 渔夫灵通 20 第6副 东发牌 东西有局 北 本心88 AK1073 54 108532 10 西 你一见我就笑 9 AQ73 AQ64 J762 东 渔夫-明镜台 Q84 K10962 KJ9 A3 南 聚峰-老兵新传 J652 J8 7 KQ9854 开室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 4 4 -- -- 5 -- -- 5 X -- -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 1 -- 4 4 -- -- 5 -- -- -- 两室的北家都选择了牺牲叫。但我觉得过于冒险了。一旦不配合,损失难以想象。我可能会PASS。实战中开室聚峰队依仗局况有利,采取了牺牲的策略。结果5X-3。但防守方首攻A我没理解。我个人的意见是首攻,凶一点的话就首攻将牌。 闭室渔夫队抢到了5。由于将牌2-2分布,轻松+1。聚峰队的勇敢赢得了180分,5IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 11 渔夫灵通 20 第7副 南发牌 双方有局 北 本心88 AJ10 K5 1087 AKQ86 西 你一见我就笑 KQ86 Q7 AJ43 J54 东 渔夫-明镜台 97543 2 Q65 10972 南 聚峰-老兵新传 2 AJ1098643 K92 3 开室叫牌过程: 东 南 西 北 4 X XX 4 -- -- X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 2 -- 4NT -- 5 -- 5 -- 6 -- -- -- 双方竞争比较激烈。我同意开室北家的叫牌。在双有局的情况下,惩罚4是比较理智的。但开室的防守出现了问题。对抗东家的4,南家首攻3,为防守开了个好头。北连打AKQ后,拔K,续攻?打似乎没有什么意义,只是等待而已。南家首攻单张,将牌缺门的情况基本上是不可能的,所以与其等待,不如尽快消灭明手的赢张呀?最后关头北家再次出错,给了庄家一吃一垫。本来是宕4的牌,仅以宕3逃脱。 闭室的叫牌完全看不懂,可能是约定叫吧?结果倒是很好。在叫牌比赛中,6应该得到满分10分,南坐庄打6NT是最高分11分。6的坐庄自然不用我废话,轻松打成。成功的叫牌使渔夫队再胜12IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 11 渔夫灵通 32 第8副 西发牌 双方无局 北 本心88 K6 KQJ10932 Q5 J6 西 你一见我就笑 109832 6 K763 K52 东 渔夫-明镜台 J54 A754 J842 A9 南 聚峰-老兵新传 AQ7 8 A109 Q108743 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 2 -- 4 X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 -- 2 -- 4 -- -- -- - 我不清楚双方的体制。我个人的看法是:如果2是至少逼叫到2NT的,那么北家再叫2可能显得细腻些。 两室的4当然都是正成,但开室渔夫队的加倍似乎没有任何道理,无谓地损失了5IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 16 渔夫灵通 32 第9副 北发牌 东西有局 北 本心88 64 Q743 53 J10743 西 你一见我就笑 K753 65 AKQJ10 65 东 渔夫-明镜台 1092 KJ109 42 KQ92 南 聚峰-老兵新传 AQJ8 A82 9876 A8 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1NT X 2 X -- 2 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 X 2 -- -- -- 这副牌对双方来说都是一个很好的机会。 在开室,南家在第三家位置开叫弱NT。这副牌对使用弱无将的牌手来说,是个小的灾难。当然,这不能怪南家,而要归咎于体制。我个人极力反对在同伴PASS过的情况下开叫弱无将,尤其是对精确体制而言。北逃叫,又一次遭到东家的惩罚。可惜的是,渔夫队的西家在关键时刻退缩了。2正成,得到了可怜的90分。 在闭室,南家开叫1是很好的选择。西家的加倍有些奇怪--似乎只能PASS吧?难道是惩罚性加倍吗?北家似乎也不冷静,在2阶叫出自己仅有J领头的套。我不知道东家此时加倍是什么含义?如果是惩罚,那完全可以放心大胆地加倍。尽管防守方打得并不紧凑,定约仍然以-3告终。聚峰队得150分,赢IMP。 我认为第三家开叫弱无将是非常危险的。当然,能否被敌方抓住是另外一回事。对于弱无将的防守叫牌,我个人赞同传统ACOL制的观点:只要有13P的牌力,尽管大胆地去加倍(当然,点力的质量不能太差)!这种处理方法是比较保守的,但即使这样,也可以抓住大部分的惩罚弱无将的机会。 比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 32 第10副是平牌,双方均打4+1。 第11副 南发牌 双方无局 北 本心88 AK1062 1064 KJ52 9 西 你一见我就笑 Q8 Q975 Q86 A872 东 渔夫-明镜台 J7 Q3 AKQ984 KQ4 南 聚峰-老兵新传 Q 7542 J763 J1053 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 2 3 -- 3 -- 4 -- -- 4 X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 - 3 -- 3 -- 4 -- -- -- 开室的北家勇敢地用4来牺牲。结果却是不妙:定约-4。这种叫牌不好评论,但感觉有80%以上的可能是吃亏。可能是开室聚峰队的拼搏策略吧。 闭室波澜不惊,庄家只输2墩,定约+1。 聚峰的拼搏没有成功,牺牲4造成了350分的损失,8IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 40 第12副 西发牌 南北有局 北 本心88 AK1062 1064 KJ52 9 西 你一见我就笑 Q8 Q975 Q86 A872 东 渔夫-明镜台 953 AJ32 10 KQ543 南 聚峰-老兵新传 J74 K8 A9743 J106 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 2 2 3 3 4 -- -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- 1 2 2 3 3 3 -- -- -- 这是一副典型的低点局牌。如果用西蒙的话来说就是:这副牌的绝对合理值是东西方用6牺牲南北的5。当然,这一切都没有在牌桌上发生。 开室的南北方在这副牌的叫牌上是不够默契的。在西家叫3之后,北家有几个选择:加倍、3和3。加倍是进局邀叫,以北家的牌力来说有些过分;3也是进局邀叫,但偏重于寻求同伴对的支持;3则通常是竞叫性的,基本上否定了进局的兴趣。综合来看,3是不错的选择。即使北家叫了3,南家也是有理由叫4的,尽管理由不很充分:在东家的4之后,可以意识到同伴是单张,也就是说,南北方在除的另外三套中集中了联手90%以上的牌力,并且自己还有将吃的潜力。4的打法没什么好说的,-1。 闭室渔夫队的北家不够自己的低限点力,漂亮地叫出了3。可惜,南家似乎没有领会同伴的用意,简单地回叫,错失了漂亮的一局。其实北家有两种选择:4是接受邀请;加叫到4是显示双套配合,为进一步的高阶竞叫作准备。不论怎样,应该进局。很可惜,定约停在了3,+2。 比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 44 第13副双方均打3NT+1,平牌。 第14副同样,双方均打3NT,渔夫队多获得1个超墩,赢1IMP。 比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 45 第15副 南发牌 南北有局 北 本心88 Q108 -- AKQJ1073 1076 西 你一见我就笑 532 84 9865 A932 东 渔夫-明镜台 AKJ6 K973 2 KQJ4 南 聚峰-老兵新传 974 AQJ10652 4 85 开室叫牌过程: 东 南 西 北 2 -- -- X -- 3 3 -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 3NT X -- -- 4 -- -- -- 开室的叫牌过程有点意思。对东家的加倍,我不同意。如果同伴叫3,如何处理?3NT明显是赌博,3也是歪曲牌情的叫牌。我觉得2NT是不错的变通选择--虽然是单张。在叫牌过程中,北家处理得恰到好处,十分得体。3在防守方失误的情况下,Q得到1墩,定约-1。 闭室的南家没有阻击,产生了不同步的结果。北家在单方局的情况下勇敢地使用赌博性3NT,我不大赞同。我觉得在同伴PASS过的情况下,还是偏重于阻击,叫3好些。或者,就规规矩矩地开叫1。西家对4PASS显得有些过于谨慎:同伴加倍基本上是大无将的点力,自己的4张意味着南家没有将吃的潜力。似乎可以惩罚吧?防守过程和开室差不多,被庄家的Q得到1墩,定约-2。 比分(IMP): 聚峰原野 21 渔夫灵通 45 第16副 西发牌 东西有局 北 本心88 A10532 1092 -- KJ732 西 你一见我就笑 7 KQ83 J963 A864 东 渔夫-明镜台 QJ964 AJ6 AK104 5 南 聚峰-老兵新传 K8 754 Q8754 Q109 开室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 -- 1NT -- 2NT -- 3NT X -- -- -- 闭室叫牌过程: 东 南 西 北 -- -- 1 -- 1NT 2 -- -- -- 这是比赛的最后一副牌,已经和胜负无关,但叫牌过程却有点意思。 开室的东家没有叫出自己漂亮的套,不知是什么原因。如果叫出2,可能会叫到更合理一些的5定约(结果却更不好,呵呵)。北家的加倍明显是拼搏,运气不错,在首攻下,3NT不可避免地-2。 闭室的东家同样没有叫牌,竟然被北家勇敢的2争叫把定约抢走。防守过程中出现失误,被明手将吃2次,定约正成。聚峰队在最后一副扳回9IMP。 最终比分(IMP): 聚峰原野 30 渔夫灵通 45 最终比分(VP): 聚峰原野 12 渔夫灵通 18 综观本场比赛,双方的失误都显得多了一些。可能是决赛的原因吧,双方的心态似乎都没有平时稳定。 相比之下,渔夫队的发挥要稳定一些。除了加倍造成损失之外,总体上打得不错。给我印象最深的是那副6,叫得很准确,可惜我看不懂进程。不知小鬼是否知道?聚峰队的运气是差了一些。比如第3副的3NT,实在不能批评聚峰的队员。 巅峰首次的俱乐部联赛结束了。虽然在比赛的过程中出现了一些问题,但我个人认为这是一次比较成功的比赛。要知道,这次比赛是在只有烈火一个人组织、裁判如大熊猫般稀少、连基本的联赛制度都没有建立的情况下进行的!如果让我自己一个人组织,我无论如何不会答应--太太非把我的电脑砸了不可!!!在此,向烈火的辛勤劳动和甘为桥牌奉献的大无畏精神致以崇高的敬意!并仅代表我个人,向烈火夫人致以诚挚的歉意!!! 通过这次比赛,大家汇聚一堂,创造了巅峰同时在线人数的最高记录(364),令人振奋!更为重要的是,通过这次联赛,为以后规范的俱乐部联赛奠定了坚实的基础。有理由相信:下次的俱乐部联赛会更加规范、更加精彩! 由于我没有旁观比赛,所以在评论中必然有很多的错误。希望各位牌友指正!我会改正过来,以免误导其他的牌友。谢谢! ——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”
返回目录
聚峰 - 渔夫决赛评述
俱乐部联赛已经结束很长时间了。作为巅峰的重大赛事,我本来是准备写一篇评论的。但由于是3支队伍参赛,所以迟迟没有动笔。应小鬼的要求,选择聚峰原野队对渔夫灵通队的比赛记录来作评论。让关心我专栏的朋友们久等,对不起!
双方出场阵容如下:
因为我担任比赛的裁判,所以基本上没有旁观这场比赛。如果评论中有不当之出,还请各位牌友原谅和指正!
闭室叫牌过程:
开闭室几乎以完全相同的进程完成了叫牌。我个人不大赞同西家的争叫,理由是套的质量太差了。至于开室东家的加倍,我可以理解。
在开室,西家以9来首攻,是漂亮的一张牌!东家J得后续攻,南家垫。说实话,垫这张是需要勇气和计算的。现在庄家有2条路线可以完成定约:1、打将牌2-2,只要A在东,定约可以完成。2、保留树立套的机会,因为西家表明持有A。在发现将牌2-2分布后,定约轻松完成。
闭室西家首攻送给庄家1墩牌,同样轻松完成。
渔夫的加倍造成了5IMP的损失。
比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 0
很遗憾,双方都没有叫到这个4。开室的叫牌很有点意思,南家拿着5张也不加叫,再加上西家稍微保守了一点,渔夫队终于没能叫到这个漂亮的4。
闭室的叫牌我由于不了解渔夫的体制,所以有些看不懂。但西家似乎可以考虑在2以后叫3或3。
实战的结果是开室2+3,闭室3+1,渔夫得到1IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 1
体制的不同导致了不同的庄位,同时,也导致了不同的首攻。不过,我个人还是不大赞同闭室北家的争叫。以北家的牌,争叫2或甚至3我都可以接受,但我不赞同叫1。
在开室,北家明显对自己的套缺乏信心,首攻了9。在这个首攻下,定约是不可能失败的。由于庄家放下了南的单张A,定约+1。
闭室聚峰的庄家就没有这么幸运了。南家面对同伴的1争叫,勇敢地首攻了3。庄家用K得进了第三轮。在这其间,南家漂亮地隐藏了手中的2。庄家明显对自己的判断过于自信了,树立,定约-1。无论如何,总要先试试套吧?否则,当某一防家持JX时,不好向同伴交代呀?
鱼夫-天合之缘为本队漂亮地赢得了12IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 13
这副牌,开闭室的过程就大不一样了。开室的东家勇敢地在双有局的情况下阻击3,给打精确体系(或其他强草花体系)的聚峰队增加了麻烦。开室南北的叫牌似乎是发生了一点误会,叫了点力够却打不成的3NT。南家对3PASS是妥当的,我同意。但北家的加倍是什么含义?如果是技术性的,我不大赞同。根据南再次忍耐叫3来看,恐怕北家的加倍不是纯粹的技术性吧?在双有的情况下,面对同伴的加倍,南家似乎应该PASS吧?北家的加倍通常来说应该是平均型或三套型,我个人觉得罚放是不错的机会。北家最后的3NT是勇于承担责任的表现。3NT在东家首攻的情况下,不可避免地-2。其实,我的看法是这样的:以北家的牌来看,同伴不可能有超过8P的牌力,所以还是谨慎为妙。如果保守一点PASS的话,将有200分的收获。
闭室的庄家很稳健,面对同伴的加倍,冷静地叫2而不是1NT。运气也不错,定约+1。
渔夫队双得310分,再有7IMP入帐。
比分(IMP): 聚峰原野 5 渔夫灵通 20
第五副是一副小牌。开室聚峰队打3正成,闭室渔夫队2正成。聚峰胜1IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 6 渔夫灵通 20
两室的北家都选择了牺牲叫。但我觉得过于冒险了。一旦不配合,损失难以想象。我可能会PASS。实战中开室聚峰队依仗局况有利,采取了牺牲的策略。结果5X-3。但防守方首攻A我没理解。我个人的意见是首攻,凶一点的话就首攻将牌。
闭室渔夫队抢到了5。由于将牌2-2分布,轻松+1。聚峰队的勇敢赢得了180分,5IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 11 渔夫灵通 20
双方竞争比较激烈。我同意开室北家的叫牌。在双有局的情况下,惩罚4是比较理智的。但开室的防守出现了问题。对抗东家的4,南家首攻3,为防守开了个好头。北连打AKQ后,拔K,续攻?打似乎没有什么意义,只是等待而已。南家首攻单张,将牌缺门的情况基本上是不可能的,所以与其等待,不如尽快消灭明手的赢张呀?最后关头北家再次出错,给了庄家一吃一垫。本来是宕4的牌,仅以宕3逃脱。
闭室的叫牌完全看不懂,可能是约定叫吧?结果倒是很好。在叫牌比赛中,6应该得到满分10分,南坐庄打6NT是最高分11分。6的坐庄自然不用我废话,轻松打成。成功的叫牌使渔夫队再胜12IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 11 渔夫灵通 32
我不清楚双方的体制。我个人的看法是:如果2是至少逼叫到2NT的,那么北家再叫2可能显得细腻些。
两室的4当然都是正成,但开室渔夫队的加倍似乎没有任何道理,无谓地损失了5IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 16 渔夫灵通 32
这副牌对双方来说都是一个很好的机会。
在开室,南家在第三家位置开叫弱NT。这副牌对使用弱无将的牌手来说,是个小的灾难。当然,这不能怪南家,而要归咎于体制。我个人极力反对在同伴PASS过的情况下开叫弱无将,尤其是对精确体制而言。北逃叫,又一次遭到东家的惩罚。可惜的是,渔夫队的西家在关键时刻退缩了。2正成,得到了可怜的90分。
在闭室,南家开叫1是很好的选择。西家的加倍有些奇怪--似乎只能PASS吧?难道是惩罚性加倍吗?北家似乎也不冷静,在2阶叫出自己仅有J领头的套。我不知道东家此时加倍是什么含义?如果是惩罚,那完全可以放心大胆地加倍。尽管防守方打得并不紧凑,定约仍然以-3告终。聚峰队得150分,赢IMP。
我认为第三家开叫弱无将是非常危险的。当然,能否被敌方抓住是另外一回事。对于弱无将的防守叫牌,我个人赞同传统ACOL制的观点:只要有13P的牌力,尽管大胆地去加倍(当然,点力的质量不能太差)!这种处理方法是比较保守的,但即使这样,也可以抓住大部分的惩罚弱无将的机会。
比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 32
第10副是平牌,双方均打4+1。
开室的北家勇敢地用4来牺牲。结果却是不妙:定约-4。这种叫牌不好评论,但感觉有80%以上的可能是吃亏。可能是开室聚峰队的拼搏策略吧。
闭室波澜不惊,庄家只输2墩,定约+1。
聚峰的拼搏没有成功,牺牲4造成了350分的损失,8IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 40
这是一副典型的低点局牌。如果用西蒙的话来说就是:这副牌的绝对合理值是东西方用6牺牲南北的5。当然,这一切都没有在牌桌上发生。
开室的南北方在这副牌的叫牌上是不够默契的。在西家叫3之后,北家有几个选择:加倍、3和3。加倍是进局邀叫,以北家的牌力来说有些过分;3也是进局邀叫,但偏重于寻求同伴对的支持;3则通常是竞叫性的,基本上否定了进局的兴趣。综合来看,3是不错的选择。即使北家叫了3,南家也是有理由叫4的,尽管理由不很充分:在东家的4之后,可以意识到同伴是单张,也就是说,南北方在除的另外三套中集中了联手90%以上的牌力,并且自己还有将吃的潜力。4的打法没什么好说的,-1。
闭室渔夫队的北家不够自己的低限点力,漂亮地叫出了3。可惜,南家似乎没有领会同伴的用意,简单地回叫,错失了漂亮的一局。其实北家有两种选择:4是接受邀请;加叫到4是显示双套配合,为进一步的高阶竞叫作准备。不论怎样,应该进局。很可惜,定约停在了3,+2。
比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 44
第13副双方均打3NT+1,平牌。
第14副同样,双方均打3NT,渔夫队多获得1个超墩,赢1IMP。
比分(IMP): 聚峰原野 18 渔夫灵通 45
开室的叫牌过程有点意思。对东家的加倍,我不同意。如果同伴叫3,如何处理?3NT明显是赌博,3也是歪曲牌情的叫牌。我觉得2NT是不错的变通选择--虽然是单张。在叫牌过程中,北家处理得恰到好处,十分得体。3在防守方失误的情况下,Q得到1墩,定约-1。
闭室的南家没有阻击,产生了不同步的结果。北家在单方局的情况下勇敢地使用赌博性3NT,我不大赞同。我觉得在同伴PASS过的情况下,还是偏重于阻击,叫3好些。或者,就规规矩矩地开叫1。西家对4PASS显得有些过于谨慎:同伴加倍基本上是大无将的点力,自己的4张意味着南家没有将吃的潜力。似乎可以惩罚吧?防守过程和开室差不多,被庄家的Q得到1墩,定约-2。
比分(IMP): 聚峰原野 21 渔夫灵通 45
这是比赛的最后一副牌,已经和胜负无关,但叫牌过程却有点意思。
开室的东家没有叫出自己漂亮的套,不知是什么原因。如果叫出2,可能会叫到更合理一些的5定约(结果却更不好,呵呵)。北家的加倍明显是拼搏,运气不错,在首攻下,3NT不可避免地-2。
闭室的东家同样没有叫牌,竟然被北家勇敢的2争叫把定约抢走。防守过程中出现失误,被明手将吃2次,定约正成。聚峰队在最后一副扳回9IMP。
最终比分(IMP): 聚峰原野 30 渔夫灵通 45
最终比分(VP): 聚峰原野 12 渔夫灵通 18
综观本场比赛,双方的失误都显得多了一些。可能是决赛的原因吧,双方的心态似乎都没有平时稳定。
相比之下,渔夫队的发挥要稳定一些。除了加倍造成损失之外,总体上打得不错。给我印象最深的是那副6,叫得很准确,可惜我看不懂进程。不知小鬼是否知道?聚峰队的运气是差了一些。比如第3副的3NT,实在不能批评聚峰的队员。
巅峰首次的俱乐部联赛结束了。虽然在比赛的过程中出现了一些问题,但我个人认为这是一次比较成功的比赛。要知道,这次比赛是在只有烈火一个人组织、裁判如大熊猫般稀少、连基本的联赛制度都没有建立的情况下进行的!如果让我自己一个人组织,我无论如何不会答应--太太非把我的电脑砸了不可!!!在此,向烈火的辛勤劳动和甘为桥牌奉献的大无畏精神致以崇高的敬意!并仅代表我个人,向烈火夫人致以诚挚的歉意!!!
通过这次比赛,大家汇聚一堂,创造了巅峰同时在线人数的最高记录(364),令人振奋!更为重要的是,通过这次联赛,为以后规范的俱乐部联赛奠定了坚实的基础。有理由相信:下次的俱乐部联赛会更加规范、更加精彩!
由于我没有旁观比赛,所以在评论中必然有很多的错误。希望各位牌友指正!我会改正过来,以免误导其他的牌友。谢谢!
——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”
重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新! 粤ICP备08117329号-8 © 2008 www.dgbrg.com/13P/ 东莞桥牌网 Since 2000-09-01