返回目录

超级大师的错误？

　　在打法剖析论坛中，playkkk帖出了一道防守题。这道题取自本牌是1971年在台湾台北举行的百慕大杯名手表演赛的牌局，那一次意大利蓝队没有参加百慕大杯比赛，由美国的Aces队取得冠军。大会邀请意大利名将Belladonna、Garrozo、Truscott及魏重庆夫人杨小燕组成精准队到台湾参加名手表演赛。其中北家是Belladonna，南家是Garrozo。西家是前台湾清华大学校长沈君山博士（曾获1968、1969两届百慕大杯亚军），而东家是有“台湾桥牌之父”之称的许润元先生。

　　playkkk的帖子引起了大家的热烈讨论。我却颇有些不同意Belladonna的打法，现在把这副牌写出，说说个人的想法。

南发牌 南北有局 　 北   QJX KQ98X K72 XX 　 西  　 　 东  10X XXX 10X KQXXXX 　 南

叫牌过程： 西 北 东 南 　 -- 1NT -- 3NT -- -- --

　　北家首攻K，庄家忍让。换攻Q，再次忍让；再攻J，庄家仍然忍让。

　　现在，北家应该如何防守呢？

　　毫无疑问，同伴必须要持有一个低花A才有可能打宕定约。让我们来分析一下。

　　1、同伴持有A。那么我们回出明显是错误的，会立即送给庄家第9墩。此时，无疑应该采取最安全的回牌--。与此同时，还要希望同伴持有J（否则的话，北家将在2门红花色中受到紧逼）。

　　2、那么，如果同伴持有的是A呢？很明显，我们可以立即打，拿到2墩，定约已经宕了。

　　初看起来，是个二难命题。如何防守好呢？现在首先要论证的问题是：如果同伴持有A而我们回出了保守的，庄家能否偷成定约？如果不能，那么我们回出就可以立于左右逢源的不败之地！如果同伴持有A，那么庄家一定有A，再加上2个高花的A，已经是8墩在握。如果此时庄家连打，就会形成如下的残局：

南发牌 南北有局 　 北   -- QXX KX -- 　 西  A9 AJ Q -- 　 东  -- XX 10X X 　 南   KX X AX --

叫牌过程： 西 北 东 南 　 -- 1NT -- 3NT -- -- --

　　明手打出最后一张，其余三家都垫。明手再出，南家要对自己可能被投入的局面保持高度警惕，垫去A。这样，北家就可以拿到、各一墩。如果庄家在早期先兑现了A，那么南家就会拿到、各一墩，定约仍然无法完成。

　　通过如上分析，我们可以得出这样一个结论：在第四轮时，回出是最好的打法。实际的全副牌如下：

南发牌 南北有局 　 北   QJX KQ98X KXX XX 　 西  A9XX AJX Q8XX AX 　 东  10X XXX 10X KQXXXX 　 南   K532 10X AJ9X 10X

叫牌过程： 西 北 东 南 　 -- 1NT -- 3NT -- -- --

　　实战中却是Belladonna大发神威。他经过10分钟的长考后，毅然回出X！后面就简单了：GarozzoA得，回J铲下明手的10，最后又用9得到了一墩。沈君山先生还没上手就已经倒二，可谓为忍让付出了代价。

　　我想了好久，仍然不能揣摩到Belladonna的思路。这张X更象是一个中级牌手打出来的，呵呵。老贝想了10分钟，应该一定知道这个残局形势的，为何还要出？

　　最终，我认为：如果没有特殊的理由，应该给老贝记个错！

——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”