返回目录

做庄中的反推理

20日下午，我在巅峰打了一场12副的友谊赛。比赛中的最后一副牌很有意思，介绍给大家。

第12副 西发牌 南北有局 北  lbj_76 　 　 西 赶趟儿 J Q104 AJ854 K953 　 东 phm1 KQ8632 A8632 3 Q 　 南  xtr999

开室叫牌过程： 西 北 东 南 -- -- 1 -- 2 -- 2 -- 4 -- -- -- 　 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 -- -- 1 2 -- -- 2 -- 4 -- -- --

这场比赛我加入了天龙八部队，我的搭档是phm1。我们采用精确叫牌，这是比赛的最后一副。当时我认为已经胜定，所以比较轻松。

同伴在第三家位置开叫1，南家直接争叫2。由于敌方单方有局，所以我PASS，希望同伴以加倍来重开叫后罚放，宕2就是胜利。在同伴再叫2后，我觉得是个摸局的机会，本着同步原则直接叫4进局，成为明手。摊牌之后我看到庄家的牌比我想象得要弱，不禁有些后悔叫4。

南家首攻A，续打到K，庄家手上垫。打，南用A吃（应忍让）。续打5。怎样做庄才好呢？

首先我们可以判断，南的很象是AX。其次，他的应该缺少大牌。另外，南的应该是2张或4张而不是3张，4张的可能性比较大。因为如持2张或3张，此时的回牌很可能是，回看起来很象是要给同伴将吃。也就是说，北家很可能在第三轮时进行超将吃。

看来，为了避免被超将吃，此时应该用明手的小将牌进行将吃。然后将吃回手，从手上打小将牌调将，希望将牌只丢1墩而完成定约。但这时候出现问题了：如果南有K，他会马上得进，回出打将牌提升（如果他真的象前面分析的那样持有4张）；如果北有K，他会用K吃住明手的10（就算庄家打对），回出形成将牌提升。所以，我们最后得出结论：要打成这个定约，必须要求3-3分布！

现在，我们知道最佳打法了。在假设为3-3分布的前提下，我们唯一的任务就是把将牌中的输张限制为1个！我们应该用K得进第2轮，拔A，再打小将牌。现在只剩下最后一个问题：如果南跟小，明手出什么？这里存在一个判断问题。尊重敌方水平的话应出Q。为什么？因为：

　　1、南在己方单方有局的情况下敢在2阶争叫，应该持有K。

　　2、南如持KXX，他会看到没有将牌提升的希望从而打小希望庄家猜错。

　　3、南如持JXX，他自然放小，如果他真的只有2张，定约完蛋。

所以，在这里限制性选择原理不能帮助我们，只能从南的叫牌来分析。在南跟出2张小将牌时，我们应该从明手出Q，这是最好的打法。全手牌如下：

第12副 西发牌 南北有局 北  lbj_76 94 KJ7 Q7 J108642 　 西 赶趟儿 J Q104 AJ854 K953 　 东 phm1 KQ8632 A8632 3 Q 　 南  xtr999 A1075 95 K10962 A7

开室叫牌过程： 西 北 东 南 -- -- 1 -- 2 -- 2 -- 4 -- -- -- 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 -- -- 1 2 -- -- 2 -- 4 -- -- --

天公不作美，这副牌是打不成的，最后宕1。开室也勇猛地叫上4，防守失误被摸走。这副牌输了10IMP。

这是一副比较难打的牌，包含了较多的推理和反向推理，有些类似我的专栏里提过的Garrozzo的做庄牌。虽然打不成但却是对做庄水平的一次考验。

——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”