返回目录

关于书呆子的“防守杀着”之我见

看了书呆子的新文，感觉很有意思，在此谈谈自己的感想。

南打 4

北发牌 双方无局	Q 7 3 2 A K 7 6 A Q 4 4 2
K 9 10 4 9 7 6 3 A 9 7 5 3		6 5 Q J 9 8 5 K J 8 10 8 6
首攻： 6	A J 10 8 4 3 2 10 5 2 K Q J

西首攻6，明手放小，东J得。回攻什么？我没有找到正确答案，我的回攻是看起来很正常的。这个书呆子，真会出难题！

呵呵，开个玩笑。其实，确切地说我是在长考之后才被逼无奈回的，因为我无法判断西家到底有几张！！！所以我陷入了烦恼的猜断。事实上，我猜错了。

现在，让我和老搭档MASTER来防守这个4。假如MASTER决定首攻，他一定会攻7。这是我们的约定，目的是希望同伴读清牌张分配。虽然我们的约定卡上写的是长3长5，但我们一直是这么攻的。因为我不知道我们的这种攻牌叫什么。长2？也不准确，因为我们只有在第2大牌和第3大牌没什么区别时才这么用。

初看明手牌，其强大程度是不言明的。如何来看待首攻的7？应该判断为4张的攻牌，因为庄家的叫牌表明他不持有任何单缺。可以清楚地看到，我们牢牢地看住了红花色，庄家暗手的输张（如果有的话）是永远也跑不掉的。但有一个危险：如果庄家的足够强大（应该比较强，否则他凭什么开叫？！），他可以用暗手的垫掉明手的失张。这恐怕是唯一的危险。所以我们必须找到同伴的上手，再穿击一次。所以，就成为了唯一的回牌。

我之所以会打错，主要是担心同伴是从3张套里攻的！这样，如果不立即转攻，就有可能让庄家树立暗手的第13张！如果他再有A，我们就连1墩都拿不到了。这是我打错的最主要的原因。

这副牌对防守方来说比较难。假设第2轮打对了，回出了。庄家用A定住，打K，要求西家忍让才能打宕，很有意思，庄家的希望全部都寄托在明手最弱的花色上。

——转载自“ 赶趟儿的桥牌专栏 ”