叫牌技术好容易获利,还是打牌技术好容易获利
题目涉及的问题是指学牌比较久之后必然要遇到的,在学牌初期,打基础是首要目标,暂时不必考虑这个问题。
我个人比较偏好研究叫牌,并认为研究叫牌所得到的回报比研究打牌获得的回报率高。我记得电视上的桥牌节目,很多年前的打牌技巧曾介绍过一个实战牌例,如何通过首攻指示来击宕OPP的定约。从这个牌例固然可以学到防守技术,但是我感到不能容忍的是,防守方有一个稳成的局定约(而且不算太难叫到),却去研究如何首攻宕OPP一墩,要知道一个局的分和一个加倍的宕墩分是根本不能相比的!
在这里,南的5D铁,如果不去探讨如何叫到5D,反埋怨同伴防守4H不好,宕不了二(未加倍)而走掉,是根本没有认识到叫牌的重要性。5D是400分,而4H宕一和宕二也就是50和100的差别,能与400相比吗。不管在什么计分制的比赛,只要没加倍,宕二均不可能得到好比分。
Game ID:IMP-229-91
牌号:11 局况:双无
S:Q8
H:K102
D:A109
C:98542
S:43 S:K109652
H:AJ9753 H:Q864
D:J D:43
C:AJ107 C:3
S:AJ7
H:
D:KQ87652
C:KQ6
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
5D 5H 这样的牌开叫5D,偶尔为之并非不可(OPP可能有高花
6D - - x 局),但是长期这样用肯定会吃亏的。北叫6D有少许
- - - 不妥。首攻HA,6DX做成。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 2H
- 4H 5D 5H 由于H缺门,同伴可能会有几张H,所以很难说5D是不
- - x - 是好行动。5H也比较难判断是否应该叫。5HX宕四。
- -
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
1NT 2H 3D 3H
- - 4D x 由于北是1NT应叫,有双张D的可能较大,4D完全没
- - - 问题。因为东是有限加叫,西加倍4D几乎毫无道理。
4D超二,710分。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
1NT 2S 3NT x 2S很可能会有不良作用,假如OPP抢到庄,无疑是把
- - 5D x SK的位置告诉庄家。由于东叫过2S,西加倍5D正常。
- - - 5DX做成。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
- 2H 3D 3H 西完全应该在1H之后叫1NT,尽管S的止张不可靠,
3NT 4H 5D - 先把有H止张和相应的牌力和牌型告诉同伴也很重
- - 要。第二轮的3NT就有搏的意味了。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
2D 2H 5D - 三张D即可加叫到2D,除了保证开叫1D有四张外,还
- - 有别的解释吗。有同伴的支持,当然敢5D。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
1NT 2S 3D 3H
3NT 4H 5D - 北1NT后又3NT,D至少是AX,所以南5D正常。
- -
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
1NT 3H 5D - 北1NT应叫,基本保证D不缺门,所以5D比较容易决策。
- -
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 2H
2NT 3H 3NT - 3NT也是一种选择,可惜3NT是没有超墩的。
- -
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
x 2H 3D 3H 糟糕的1HX,因为S只有双张。结果南难以判断北的D有
- - 4D - 双张,不敢叫5D。
- 4H - -
-
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 3H
x 3NT x 4H 3NT是想骗OPP吧。结果南北未叫5D。
x - - -
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
x 4H - - 同样因为北不叫1NT,导致南不敢叫5D。
- 4H宕一,50分,东西大赚。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
1NT 2H 5D -
- 5H - -
6D - - - 北这样的牌型牺牲6D不该。6D宕一。
叫牌过程:
[N] [E] [S] [W]
1D 1H
1NT 2H 3D 3H
3NT 4H - -
4NT - - - 4NT没道理,南北看上去联手大牌不足。
注:此牌例来自亚轩(www.yabridge.com)的IMP牌室
※ 本文由 lxhuang 在 2004-10-16 16:23:12 发表。
说明:初级园地栏目的大部分文章均取自桥牌教师黄晓林先生的初级教学专著,特此鸣谢!