|
意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.
返回目录
|
事后诸葛亮
有4—4高级花色配合时，打这个花色的有将定约比无将定约更可取，这是大家公认的。不过，为了证明这条规则有例外的情况，请看1975年蒙特卡洛队式赛上我与夏列夫打的一付牌。
南北有局。南握有这样的牌：
A K 9 8 
8 5 4
10 7 3 
Q J 8
北夏列夫开叫1，这在蓝梅花中通常是表示一个3张套的平均牌型。我应叫1，而夏列夫加叫到2，保证4张支持。
考虑到我的牌是一付均型牌，或许应该不叫，但是我的10个大牌点又鼓励我去作进一步的尝试。我叫出2NT，而我的同伴再叫3，显示出在此花色中是较强的，同时表示希望在4和3NT之间作出抉择。
我想对于我的这手价值不太高的牌来说，我叫得已经足够了，故而我试图以3作为止叫，但夏列夫仍然认为他还有余力，故继续叫出3NT。我猜想我的4—3—3—3牌型很可能配着另一个4—3—3—3牌型，故决定不叫，不去盖叫4。
整个叫牌过程是：
|
西
|
北
|
东
|
南
|
|
|
夏列夫
|
福盖特
|
|
|
1
|
—
|
1
|
|
—
|
2
|
—
|
2NT
|
|
—
|
3
|
—
|
3
|
|
—
|
3NT
|
—
|
—
|
|
=
|
西首引3，夏列夫摊下他的牌：
我看到明手的牌后，感情是复杂的。我后悔对2没有能停叫，但又欣赏打的是3NT定约，而不是4。
东以K赢得且回出9，西打出2，让我用Q得到这一墩。
作为庄家，你会如何打下去？
全付牌如下：
7墩牌是可以到手的，想再找到两墩就需要在上发展。不过在处理之前，我想先进行飞牌。若飞牌成功，那只要有3墩就行了；若飞牌失败，我就尝试从上获得4墩牌。
所以，在Q赢得一墩之后，我出一张小到Q。东以K赢得且转出一张。现在我知道必须在上获得4墩牌，所以不得不依赖于在上作双倍飞牌（这比打西有单张大牌，成功的机会更多一些）。果然，大牌的有利分配带来了成功。
注意到下面这种打法是饶有趣味的，若东在Q上打出小牌，就很可能击败定约！因为我在这以后只需要3墩，将先兑现A和K，为的是尽量减少让西获得出牌权的危险性。具体打法会是：从明手出小，当东打小牌时放上A。用一张回到明手，从明手出小，当东再打小牌时放上K。这条打牌路线可以对付这种情况：开始时东有Q-X，而西有J-X-X。这样当东在第一轮或第二轮上打出Q时，可允许东得进这一墩。当西原来是单张大牌，或是Q-X、J-X、Q-J，或是J-X-X时，这种打法显然胜过双倍飞牌；仅当东原来是Q-J-X-X时，这种打法才会使成局定约失败（我还可以对付东握有Q-J-X-X-X的情况，因为这种情况在第一轮时就会暴露。其后我便可打一张小到明手的10，最后再对东剩下的一张大牌进行飞牌）。
对叫牌和打牌过程仔细分析一下，就会看到上面的思考过程对东寻找富有生气的防守是有益的。当然，在牌桌上要找到这样的防守打法谈何容易！
