意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.
返回目录
|
“你能完成!”
当同伴在某个定约上失败时,加罗索往往会尖锐地指出:“你是能完成这个定约的”。这句话通常倒不是指责同伴,而是加罗索说这句话时确实已找到了致胜的打牌路线,对他来说那仅仅是个双明手题目而已。
关于这个主题,在1976年百慕大杯的资格赛期间发生了下面这个小插曲。那付牌出现在对以色列的比赛中,我是南家:
A K 8 2 A
A 4 3
A K J 8 4
叫牌过程:
南
|
北
|
福盖特
|
贝拉多纳
|
1
|
1
|
2
|
3
|
3
|
4
|
4
|
5
|
?
|
|
现在你将采取什么行动?
显然我无法知道你的决定,但我是把6作为最后定约的。西首引Q,当贝拉多纳把明手的牌摊下来后,我看清了我的决定不是非常恰当的:
你将如何打这付牌?
我用明手的K赢得后,出J,东以Q盖住而我用A得进,续出A和一张小到Q。接下来是到手中的8。这时西将吃,定约就此完蛋。
全付牌如下:
我并不懊悔叫成满贯,这个决定似乎并不太冒险。因为如果北提供一个有用的Q替代那两个J,或是两张套,或是两张套,那末这满贯便是一个漂亮的定约。我对西有3张感到遗憾,若他仅有两张,则要感谢Q-10的位置(在东家)使满贯得以完成了。
这些便是我大致上的想法,当我在比赛结束后把这付满贯详细叙述给加罗索听时,他的评论与往常一样是如此迅速和精确:“你是能够完成的!”他立即概略地叙述了致胜的打法:南以A赢得首攻,兑现3轮将牌,止于明手,打出J:—Q—A,兑现一墩将牌和A,达到这样的局势:
此时,南打出一张到9,东以10赢得。为了在中不白送一墩,东只得回出一张。南将吃且引一张到K,致使东在和中受到紧逼。
尽管加罗索是处于旁观者地位,然而他的解决办法无疑是非常高明的。这是因为已估计到对手的牌会出现特殊的分配。“你是对的,加罗索,我是能完成这个定约的!”自然,我的内心反应和我说的并不完全一致。