意大利兰队与桥牌   Pietro Forquet 著

. 返回目录

[牌例124]

上一牌例 . .... .下一牌例

秘 密 陷 阱

许多看来简单的定约却会隐藏陷阱。1974年在贝鲁特的比赛中，由加罗索主打的那个定约便是一个例子：

A 5 K Q J 8 7 6 5 4 8 7 6		双方无局。叫牌过程：
		西	北	东	南
			夏列夫		加罗索
		—	—	—	1
		1	1NT	—	2
		—	3	—	4
Q 6 4 A 7 6 5 2 K 3 A K Q		—	—	=

西首引9。

庄家应如何打牌？

全付牌如下：

	A 5 K Q J 8 7 6 5 4 8 7 6
K 9 8 7 3 10 4 3 A 10 9 2 9		J 10 2 9 8 Q J J 10 5 4 3 2
	Q 6 4 A 7 6 5 2 K 3 A K Q

若加罗索在赢得首攻后，打出A和另一张，企图以明手将吃，则此定约不仅在将牌作4—1分配时注定要失败，而且在西是从单张或双张套中作出首攻时也会失败。假定西是从双张作出的首攻，则在赢得第二轮以后，西将打出他的最后一张。南可以在用明手将吃之后兑现两张大将牌，然而再也不可能安全回入手中，无法阻止一开始握有三张的西将吃。

加罗索沉思良久寻求对策。从两手牌的沟通来考虑，这个定约必须承受种种的危险，包括将牌的4—1分配，上超将吃的可能和将吃。

加罗索采用了一种不同的打牌路线，当西握有K和A时，也能保证定约的完成（从叫牌过程来看，这是极有可能的）。他连续打出将牌K和Q，当确认将牌作3—2分配时，他以手中的A盖吃J，而且兑现剩下的两墩将牌的两墩。

这时的局势是：

A 5 — 8 7 6 —

Q 6 4 — K 3 —

在5张牌的残局中，西被迫保留3张和两张（若西改留4张和一张，打一张便能使他拱手认输；若西留下两张和3张，则南将接连打出A和一张小，这样既树立了Q，又迫使西只得打出，能使南超一完成定约）。东也同样遇到困难：若他仅留两张，则南将连续出A和Q。进入西手后，最终只能从西攻出；当东仅保留一张时，南可打出K，迫使西回出。所以东也只得保留下3张和两张：

	A 5 — 8 7 6 —
K 9 8 — A 10 —		J 10 2 — Q J —
	Q 6 4 — K 3 —

加罗索从手中出小，这样当西仅留一张A和4张时会有一个超墩。东以J赢得且回出J。南放过而使明手的A赢进，目的是为了打出另一张。现在西已无法避免送给南一墩了。