意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.
返回目录
|
在平静的水面上架桥
1978年9月,蓝队成员接受邀请,与希腊桥牌界一起,参加了在弗兰维亚游艇上的游戈活动。一次比赛中,加罗索和我在下面这付牌上处于敌对的地位:
A K 3 2 5 4 K 6 2 J 7 4 3
|
|
西
|
北
|
东
|
南
|
加罗索
|
福盖特
|
1
|
—
|
—
|
×
|
|
—
|
2
|
—
|
2
|
—
|
3
|
—
|
3
|
—
|
—
|
=
|
Q 10 6 5 K 7 Q 5 4 A K 9 5
|
|
西家加罗索首引8。我从明手打出J,以A赢得东的Q。
作为南,你会如何打下去?
西必定握有两张红A。问题是在两门黑色套中要不失一墩,在两门红色套中不能超过3个失墩。
作为第一步,应如何处理将牌?握有现在这种组合的正规打法是:先出明手的A和K,以对付东有J-X-X-X的情况。然而,在眼下的特定情况下,这种打法很少有价值。因为,如果将牌作3—2分配,先兑现A和K会引起进手困难;如果将牌作4—1分配,则在任何情形下定约极少有希望成功。
因此,在第二墩上我先兑现Q,接着打出5到明手的A,加罗索在这墩上跟下J。
该如何打下去呢?是先兑现K还是先打K?
全付牌如下:
西首引8表明是单张或双张。为了避免失掉一墩,需要在套上作两次以上的飞牌。我最初的反应是,明手的进手张很有限,而且从加罗索的J来看很像是只有两张,这样最好的做法是在第四墩上接着打出7,迫使东盖上10,以后我可用一张到明手的A,再对东的6进行飞牌。
然而,稍加思考我清醒地注意到,在对付之前,必需先清除对手手中最后一张将牌。有可能加罗索事实上是有3张,他狡猾地在第二轮将牌上扔掉J,试图使我放松警惕。清除最后一张将牌可使我解除掉被将吃之危险。
在A之后,我兑现了K,看到最后一张将牌确在加罗索手中,我对自己做了该做的事而感到某种满足。接着我打出7,用手中的K盖吃了东的10,这时的局势是:
你作为庄家将如何打下去?
假定南出一张小到K,接着打两轮,飞掉东的6,然后再打一轮。若西在第一轮上缺乏抛弃J的勇气,则他将被迫回出,于是便提供给庄家第十个赢墩。
当然,由于对手是加罗索,前面叙述的那条打牌路线是注定要失败的。另一方面,若南打一张到K,打两轮,接着再打出K的话,西将以一张小脱手,进入东手,再穿过Q。这样庄家便会失掉两墩和两墩。
有一条较好的打牌路线是:一张到K,两轮,接着打出最后的将牌,使西垫剩4张牌。然而,西可以垫成A-9和A-7,于是便避免了被投入的危险。
那么致胜的打牌路线是什么呢?
我接下来打出7。加罗索出小牌,但纵然让东赢进,也已无济于事。若东回处,则将使西陷入困境。西将被迫在花色上展开角逐,或是送给庄家一个将吃垫牌。东试图避开这个困难,打出10。但是我很自然地放过,让明手的K上手,作飞牌,继而安全地打出K,迫使加罗索送给我第二个赢墩或一个将吃垫牌。
倘若东用一张替代10来脱手,则我可在以手中赢得后,续出一张到K,接着出一张到K,结果是相同的。