意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.
返回目录
|
非正统打法
完全依赖于最严谨的做庄路线,也不是每次都能奏效的。1969年,我和西班牙的拉斐尔.莫诺兹配对,参加在帕尔马举行的国际双人赛,不得不为一付相当令人头疼的满贯而拼搏:
— A 9 5
3
A Q 7 6 5
Q 10 9 8
|
|
双方无局。叫牌过程:
|
西
|
北
|
东
|
南
|
|
莫诺兹
|
福盖特
|
|
—
|
1
|
—
|
1
|
2
|
×
|
—
|
4
|
—
|
6
|
—
|
—
|
A 10
8 7
5 2
— J 3 A 7 4 3 2
|
=
|
有什么理由来责备这付高度乐观而自信的满贯定约呢?或许该责备我错误地叫了4。但这是我和莫诺兹搭档的第一付成局牌。我怕只叫3不足以表示我手中的实力。
当西首引K后,你会如何打?
在决定做庄路线之前,你应当了解这一点:当我的同伴叫出6后,东反复询问我们叫牌的含义,然后表示“不叫”。这使我意识到东几乎是能作出惩罚性加倍的。
全付牌如下:
正规的打法应该是手上将吃首攻,然后出J。但是考虑到东的反复盘问,我感到K非常可能是在我的右手方。因此我采取了一条不同的路线。
我用A赢得首攻,手上垫去一张。然后以A进手,手上将吃,兑现A,交叉将吃两次和一次。
局势如下:
明手此时出Q,东盖K,我用A盖吃。再一次出,明手将吃,残局如下:
我从明手出Q,东已无法防守。假如他用J将吃,那将是他的最后赢墩;假如他用6将吃,我将用7超将吃并继续出,最后,假如他在两个赢墩中垫去,我将跟着垫去我的两张。明手打出将会提供第十二墩牌。
对这条做庄路,一个轻率的评论者可能会断言:假如东没有以K盖住Q,由于进手成问题,定约就不能完成。还是让我们回到最后6张牌的残局上来吧。假定庄家从明手出Q时大家都不盖,接着就打出Q,东将吃,南超将吃。明手将吃一张,形成以下残局:
明手打7,东仍然无法防守:假如他将吃,南的最后一张将牌成了兑现赢墩的进手;假如他垫牌,南只要简单地将吃一张,就能得到第十二墩牌。