意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.
返回目录
|
火 眼 金 睛
有时,庄家已经达到了一个必胜的残局,却没有能抓住这个机会。原因是被对手的出牌迷惑了,或是无法准确地判断最后的形势。下面这手牌中,加罗索遇上了一个极难把握的残局,然而超人的判断力使他对牌情了如指掌:
5 J 9 5 4
3 Q 9
A J 10 8 5
|
|
双方有局。叫牌过程:
|
南
|
西
|
北
|
东
|
加罗索
|
福盖特
|
|
1
|
—
|
1
|
1
|
1NT
|
—
|
2
|
—
|
2NT
|
—
|
3NT
|
—
|
A Q
8 10 8
6 A K 10 7
5
7 6
|
—
|
=
|
定约当然是过高了,但是有加罗索在掌舵,往往是能兑现的。
西首引J,东放7。加罗索以Q赢进,出7到明手的J,东以K赢得。加罗索以为他会回打,但是,在长时间思索之后东出人意料地打出了J。
加罗索用明手的Q赢得,出3:2—10—K。西回打10,庄家先忍让一次,继而用A吃进,兑现3墩赢墩,东跟了一张和2张,形成如下局面:
加罗索还必须取得3墩,他打出最后一张,西犹豫了一下,扔了张,明手垫了张,东垫A。
你怎样继续打?你有把握确定东西两家手中剩下的牌吗?
如果你已经作出了决定,请看一下全付牌:
最后4张牌时的形势是这样的:
尽管两个对手在防守中都使了诈——在和上分别用K而不是用Q赢得一墩,加罗索还是对残局作出了精确的判断。在那张7上,西垫一张,东垫A。加罗索随即打给明手的A,回出。西以Q赢进后只能将最后一墩送给南家。
再看一下最后4张牌的残局,南一定能取得3个赢墩吗?
回答是否定的。如果打最后一张时,西垫7而保持两张,南就不可避免地要失两墩。如果明手垫,东同样也垫;如果明手垫,东可垫A。
终场时,东对第三墩不回打这一失误作了解释。他和同伴采用“拉西诺”首引(连接张攻第二大牌)。当南打出Q时,他认为10也在南手,因为如西握有J10的话是会攻出10的(很多使用“拉西诺”的牌手,对同伴叫过的花色是先打连接张大牌中最大的一张;对仅有的两张大牌,如KQ、QJ、J10,也是先攻一张大的)。