意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.
返回目录
|
源于“不叫”
“不叫”是一个合法的叫品,它能提供有用的信息。在对罗马队的一次友谊赛上,我在以下牌局中要完成4定约:
10 9
7 5 Q 9 7
4 K 8 7
6 2
|
|
南北有局。叫牌过程:
|
西
|
北
|
东
|
南
|
贝拉多纳
|
加罗索
|
艾瓦瑞利
|
福盖特
|
|
|
1
|
—
|
1
|
—
|
2
|
—
|
2
|
—
|
2
|
A Q J
8 K 10
3 5 A K 10 9 3
|
—
|
4
|
—
|
—
|
=
|
|
贝拉多纳首引2,我从明手打小牌,艾瓦瑞利以10赢得。他转攻A,接出2。
你若在我的位置上将怎样打,以获得完成定约的最大机会?
全付牌如下:
东已显示了A,无疑他还有A和J。鉴于他在有利局况下的不叫,几乎不能假设他还持有K。要是我进行飞牌,西在以K赢得后将回一张给东将吃。为了获得完成定约的机会,我就必须打A和Q,寄一线希望于东至多有两张。
显然,除此之外在打法上还很有讲究,但成功的必要条件是东只有两张将牌。在艾瓦瑞利的A上,我丢掉10以解封,接着在K赢进后,先后打出A和Q。贝拉多纳以K赢得,他尽了最大努力,回出第三张将牌。我以手上J赢得,用明手的9飞,形成如下残局:
当我打出Q时,艾瓦瑞利受挤;如果他垫一张,我就打小,将吃他的A而树立K;如果他垫一张,我就续出A、K和第三张,明手将吃,从而树立了手上的牌。
变 化
要是我不以10解封,桥路问题将排除紧逼的可能性。
如果贝拉多纳在以K获得出牌权后,回一张,我就将吃,拿两墩(其中有一次是飞牌),兑现A和K,再交叉将吃剩下的牌。