意大利兰队与桥牌   Pietro Forquet 著

. 返回目录

[牌例008]

上一牌例 . .... .下一牌例

意 外 收 获

当两张桌子打相同的定约，首引相同，而且在打法上又没有什么可选择时，结局很少会有什么差异，然而，加罗索参与打的一付牌，情况却不是这样。

假定你是我的同伴——东，牌情如下：

7 4 4 2 Q 8 K 10 9 8 6 4 2		双方有局。叫牌过程：
		南	西	北	东
		福盖特		加罗索
	2 A 8 7 6 3 A 5 3 2 A 7 3	—	—	1	×
		2	—	—	3
		—	4	—	4
		—	4	—	—
		×	—	—	=

西首引5，你的A得进，南跟J。回出 是显而易见的，庄家以A赢得，续出4到7和Q。

你如何进行防守以争取最好的结果？

全付牌如下：

	7 4 4 2 Q 8 K 10 9 8 6 4 2
Q J 10 3 Q 10 9 5 10 7 Q J 5		2 A 8 7 6 3 A 5 3 2 A 7 3
	A K 9 8 6 5 K J K J 9 6 4 —

这付牌出现在1963年世界锦标赛对美国队的比赛中。

在Q上，加罗索打小牌。而当庄家从明手续出8时，我的同伴再次跟小牌。这第二次忍让看似危险，实际上不担任何风险。由于南已显示出持有 —两套牌，A不会失效，因为明手已经只剩下一张将牌。

庄家被这一防守引入歧途，认定A在西手，为了减少宕分，他的问题是不能丢失两墩；如果西原来持有A—10—X—X，那是无法可想的；如果西原来持有A—X—X，就必须打一张大牌；最后，如果必原来持有A双张，就必须出9。由于最后这种打法当东只有10—X—X时也能奏效，故而南决定打出9。

于是定约宕了两墩（两墩将牌，一墩和两墩），我们得7IMP，因为在另一桌上贝拉多纳主打同样的定约只宕了一墩。